近幾年來，各地政府和相關職能部門對生態建設相當重視，投入了較大的人力、物力和財力，生態省、生態市、生態縣、生態鄉鎮的建設正在如火如荼地開展。但在生態城市或山水城市、園林城市的建設過程中，存在很多誤區。這其中又以關于綠化的誤區居多。本文詳細列出，希望能引起有關政府部門、規劃設計人員和科研工作者的注意。 

誤區一 

草坪面積越大越好或所有城市都必須種樹 

很多南方城市為了漂亮和立竿見影，修建了大面積的草坪;部分北方城市降雨量少、土地干旱，沒有大面積植樹的條件，卻種了很多樹木，結果成活率很低，損失巨大。 

眾所周知，草坪雖然看上去美觀，修建周期短，但生態功能十分有限。因此在南方水分比較充足的地方，應盡量多植樹，減少草地的面積。而在北方缺水少雨的城市，則要謹慎種樹，并注意樹種的選擇。因為樹木既是“蓄水池”(對于水源充足的地區)，又是“抽水機”(對于水源缺少的地區)。在北方地區應選擇一些耐干旱、貧瘠和抗寒冷的鄉土樹種，也可適當地種一些草坪植物。 

誤區二 

城市廣場必須有大樹來點綴 

目前的“浮夸風”和“速成風”也同樣反映在生態城市建設中，移植大樹已成為一股逆風。甚至有人認為城市廣場必須有大樹來點綴。殊不知，上百年的樹木，從幼苗開始到成為一棵參天大樹，是多么不容易。花了大本錢將一棵樹千辛萬苦從遠方運來，成活率要大打折扣，即使僥幸活下來，粗大的樹干、稀稀拉拉的幾片葉子，像一個“殘疾人”有什么美感可言?這一方面破壞了當地的生態環境，另一方面剝奪了所在地居民欣賞美的權利。 

誤區三 

將城市的生物多樣性簡單地等同于植物種類的多而雜 

認為植物的種類越多越雜就是越生態。大家知道，植物之間有“相生相克”的現象，如核桃樹旁邊不能種蘋果樹、海棠等薔薇屬花木和多種草本花卉。因為核桃樹的根、莖、葉會分泌一些有毒物質，所以在核桃樹下的地面都是光光的，水土流失十分嚴重。但跟山楂樹種在一起可以相互促進生長。檫樹和杉樹，牡丹與芍藥，金盞菊和月季間種能互惠互利、相得益彰，等等。 

因此，一個綠地環境的創造不僅要“宜人”，同樣要“宜物”。豐富的生物多樣性同時應該是一個和諧共榮的生態系統，是多種生物(包括植物、動物、微生物)的和平共處，互惠互利。 

誤區四 

城市綠化就是克隆自然 

不同地方、不同屬性的土地對植物的選擇有不同的要求。真正的自然是沒有辦法克隆的，一切都要因地制宜。照搬照套只能是“三不像”，只能以失敗而告終。試問內蒙古的草原能搬到浙江來嗎?西雙版納的熱帶雨林能搬到杭州來嗎?由于盲目地模仿自然，或因環境不適，或因水土不服，或因氣候不宜，造成勞民傷財的事例很多。 

在生態城市或花園城市、山水城市的建設中，我們提倡的“林在城中，城在林中”，將自然引入城市的理念，指的是借自然生態系統中原有的山、水之景為我所用，并通過樹種的科學選擇和合理搭配，構建一個自然與文化相融的生態園林景觀。 

誤區五 

生態住宅區的標志就是高綠化率 

在這種觀念的誤導下，造成綠化種植密度失調，樹種單一，求量不求質，起不到綠地的應有作用。如某個地方1500多畝的土地，只有100余幢別墅，單幢售價高達上億元人民幣。試問有多少人消費得起?!像這樣的別墅區，綠色是多了，但土地浪費了，與我國人多地少的國情是不相配的。其實生態城市建設中生態住宅區有一個綜合性的指標體系，包括能源系統、水環境系統、氣環境系統、聲環境系統、光環境系統、熱環境系統、綠化系統、廢棄物管理與處理系統、綠色建筑材料系統等。 

誤區六 

將景觀生態建設等同于景觀高檔化 

景觀生態的營造比一般的景觀建設需要更多的金錢和精力，但這絕不意味著景觀的高檔化。這種誤區的一個主要表現就是盲目引進外來物種，追求異地、異國情調。其特點就是看中外來物種的新奇，卻忽視了對其生理習性的關注和跟本土植物相比到底具有多大的生態價值。由于是外來引進物種，其所需的運輸費、養護管理費要大大高于本土植物，而其生態、景觀效果卻并不會強多少，甚至還要差，結果是花錢費力不討好，嚴重的還會造成外來物種的入侵。 

追求異地、異國情調主要體現在對營造熱帶海濱風情的過分熱情。什么“夏威夷情調”、“澳洲風情”……諸如此類的居住區的廣告可謂是滿天飛。大量的棕櫚、大王椰等熱帶海濱植物占據了人們的視野(有資料表明目前廣州市接近80%的樓盤普遍引進熱帶海濱植物)，認為這些異地、異國的東西才是高檔、富貴又綠色、生態的，而鄉土植物卻被認為是低檔、粗野、上不了臺面的。 

有些地方不顧當地的實際情況，將原汁原味的自然景觀改造成人工景觀，結果是弄巧成拙。如我國西南部的某一個城市，為治理一條河流，斥資千萬元，伐去河流兩岸原生的林木，鏟掉溪邊自然生長的野生植物群落，代之以水泥、石塊護岸及人工草坪。結果由于破壞了河道具有自我調節能力的野生生物系統，再加上岸邊居民生活污水以及工廠廢水的任意排放，河道水質不僅沒有得到改善，反而更加惡化。