近日，建設(shè)部總工程師王鐵宏在部派城鄉(xiāng)規(guī)劃督察員試點(diǎn)工作座談會(huì)上表示，全國(guó)200多個(gè)地級(jí)以上的城市，就有183個(gè)曾經(jīng)提出過(guò)建設(shè)“國(guó)際化大都市”的設(shè)想。

　　即使不想建設(shè)"國(guó)際化大都市"，很多地方都在進(jìn)行大規(guī)模的改造和建設(shè)。小城市要擴(kuò)建成大城市，大城市要打造核心商業(yè)圈，要建超豪華的酒店賓館，要吸引外國(guó)人能來(lái)投資落戶，而大拆大建、棚戶區(qū)改造這樣模式幾乎已經(jīng)成為一個(gè)約定俗成的規(guī)矩。

　　然而令人痛心的是，我們城市很多古舊建筑都在城市所謂現(xiàn)代化、大都市化的進(jìn)程中被有意地毀滅了。只要不是重點(diǎn)保護(hù)文物，清朝的、民國(guó)的那些有著上百年歷史的老房子都可以被轟鳴的鏟車推倒。我們看到了城市商業(yè)的繁榮、看到了所謂的現(xiàn)代氣息。可我們?cè)谌魏我凰鞘械姆比A地帶再也找不到一座老房子，一座可以從中讀出這個(gè)城市歷史和文化的建筑。

　　城市是什么？問(wèn)一千個(gè)人也許會(huì)有一千個(gè)答案。在很多人的印象中，城市就意味著經(jīng)濟(jì)的繁榮、意味著社會(huì)的文明。城市是令人神往的，要不就不會(huì)有那么多的人把進(jìn)城當(dāng)作人生的一個(gè)夢(mèng)想。可僅僅有繁華的商業(yè)圈、鱗次櫛比的高樓、川流不息的車流、熙熙攘攘的人群這就是一個(gè)真正的城市了嗎？我們的城市似乎已經(jīng)中了盲目追求現(xiàn)代、追求時(shí)尚的毒，城市的歷史出現(xiàn)了斷層。我們城市的商業(yè)氣息越來(lái)越濃，可歷史氣息卻越來(lái)越淡。

　　我不知道在現(xiàn)代與歷史之間我們?cè)撟鲆环N怎樣的衡量，追求現(xiàn)代、追求經(jīng)濟(jì)難道非得犧牲歷史嗎？我們?cè)诔鞘薪ㄔO(shè)中似乎已經(jīng)不喜歡歷史，不喜歡一切跟老、舊沾邊的東西。

　　多年以前，梁思成先生在北京城的城市建設(shè)中就曾提出“為了從整體上保護(hù)北京古城，在月壇以西、公主墳以東，建設(shè)一個(gè)全新的中央行政區(qū)。而對(duì)老城則按照歷史遺留下來(lái)的樣子，悉數(shù)予以保留。”如果按照梁先生的建議，我們今天北京的歷史文物將會(huì)更多，歷史文化將會(huì)更濃厚。其實(shí)跟北京相比，南京、西安這些城市又何嘗不是如此呢？那些能夠見證歷史，傳承文化的建筑越來(lái)越少，那些鋼筋混凝土的高樓越來(lái)越多，城市已然在商業(yè)化的道路上迷失。更耐人尋味的是，我們一方面是破壞者。在巨大的經(jīng)濟(jì)利益誘惑面前，我們寧愿讓那些古舊建筑灰飛煙滅；可另一方面我們又是建造者。在懷舊與復(fù)古的思潮之下，我們又大量仿造那些古舊建筑。只不過(guò)逝去的東西永遠(yuǎn)不會(huì)在回來(lái)，仿造的終究是贗品。

　　古舊建筑其實(shí)是一個(gè)城市的名片，它見證了一個(gè)城市的歷史，凝聚的是一個(gè)城市的文化。在破與立，現(xiàn)代與歷史之間，我們或許需要找到一個(gè)平衡點(diǎn)。觸摸那些古舊建筑實(shí)際上就是在觸摸一個(gè)城市的靈魂，古人為我們留下了美輪美奐的建筑和濃厚的歷史文化底蘊(yùn)，可我們又能給后人留下些什么呢？冰冷的鋼筋混凝土、外觀大相徑庭的高樓、堆積如山的垃圾、污染的城市空氣和透著瀝青味兒的馬路。這些留給后人的東西能代表文化嗎？那些古舊建筑可以歷經(jīng)風(fēng)雨百年，可我們?nèi)缃竦慕ㄖ兀坎鹆私ǎ瞬穑艹^(guò)百年或者能保存百年的又有多少呢？

　　留住那些在城市里殘存的古舊建筑就是留住一個(gè)城市的記憶、留住了那些觸摸到的歷史、留住了一個(gè)城市的靈魂。

　　吁請(qǐng)哪些掌管城市建設(shè)的大小官員們：別丟掉城市的靈魂！