自6月5日，本版連續4次刊登了建華區明園小區11號樓，4個單元的一樓住戶私自把樓前公用綠地占為己有的報道。半個月的時間過去了，11號樓前私建的圍欄仍“屹立不倒”，大有向法律法規叫板之勢。新聞回放

　　6月5日，本報刊發第一篇報道，題為《有花有草還種上大蔥，公用綠地被水泥柱私圈成自家大院》。這時明園小區11號樓的違建“工程”尚未完工，部分圍欄還沒有“到位”。

6月6日，完工的違建。

6月10日，使用中的違建

6月17日，2號樓有人東施效顰。

　　6月6日，本報刊發第二篇報道《物業“躲貓貓”，業主膽夠大，明園小區11號樓踐綠違建要“竣工”》見報時，圍欄已經搭建完畢，違建“工程”基本結束。3單元和4單元的一樓住戶還對住宅進行了擴建，把窗戶的位置變成了一個小型陽臺。

　　6月11日，本報刊發第三篇報道，題為《北斗物業導演鬧劇一場，安排少數業主座談“踐綠違建”》。此時，11號樓前的違建已經完工，圍欄上藍白相間的顏色格外引人注目。

　　6月16日，第四篇報道《先唱“雙簧”再裝記者，明園11號樓“搭臺唱戲”》一文，報道了個別人走家串戶，“苦口婆心”地勸說業主，要讓違建合法化。市領導關注部門態度不同

　　明園小區11號樓私建圍欄的系列報道陸續刊發后，引起了市委常委、副市長趙萬山的重視。趙萬山對6月6日的稿件進行批示：請孫立凱副秘書長閱處。

　　6月11日，趙副市長對此事再次批示：這件事我已批示過一次，請市城管局、市建設局認真處理，并請媒體跟蹤。

　　6月18日，記者來到市建設局。周游副局長表示，只要是踐綠違建就必須拆除。隨后，記者又來到市城管局，吳局長的態度也非常堅決，拆除違建，沒有商量的余地。

　　當記者來到建華區建設局時，副局長劉福祥不在，于是記者撥通了他的電話。劉副局長在電話中說，正在開會不能趕回局里。

　　6月19日上午，記者再次來到建華區建設局，局長和副局長仍在外面工作。違建“三宗罪”又有東施效顰

　　“我對違法者的行為已經忍無可忍了！”11號樓居民張先生坦言，他現在每天看到這個圍欄，心里相當不舒服?！昂煤玫男^綠地，干嘛非得用圍欄圍起來，這種占用綠地行為，已經違反了相關法規?！?/P>

　　6月10日，建華區建設局就已經下了拆扒通知。“這都快10天了，圍欄還好好地立在那兒。小區的建設圖紙上沒有這樣的圍欄，這不是違反了《規劃法》嗎？既然違法了，還留著這樣‘礙眼’的圍欄干啥？”劉先生質疑道。

　　6月19日中午，明園小區18號樓居民杜先生打來電話，態度堅決：“根據《物權法》規定，綠地是小區全體業主的共有財產，11號樓的幾家居民有什么權利占用！”杜先生表示，如果11號樓一樓居民可以私占綠地，那么其他樓的一樓居民是不是也可以各占一塊地呢？要是大家隨便占地，還要物業公司干什么？業主還交什么物業費？

　　違建歷經半個月仍不能被執法部門拆除。也許是覺得有機可乘，6月17日下午，小區2號樓3單元盈莉春餅門前，也私自圍起了一方“小天地”。這方“小天地”雖然沒有11號樓前的圍欄“宏偉壯觀”，卻也別有一番“風味”?？磥恚绻俨粍x住歪風邪氣，明園小區內，就可要滿眼“柵欄林立”了。

　　采訪中居民們稱，他們每天都在等待，盼望著有關部門能夠盡早解決問題，還給他們一個舒心的居住環境。記者也將對此事繼續進行關注。

    黑龍江新聞網 齊齊哈爾6月20日訊