中山陵要不要免費開放，已經(jīng)從南京市人大代表關心的問題，演變成各地網(wǎng)友和游客熱議的話題。南京中山陵園林管理局日前對于南京市人大代表關于為何不能免費開放中山陵的質詢的回應，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

　　“中山陵何時能免費開放”一直是南京市民非常關心的問題。八月二十六日舉行的南京市第十四屆人大常委會第十一次會議，決定修改《南京市中山陵園風景區(qū)保護和管理條例》，提出一年中山陵可以免費開放兩天。中山陵園林管理局局長王鵬善在回應當?shù)厝舜蟠淼馁|詢時解釋說：中山陵免費開放會影響南京其他景點的收費，從而影響南京建設“旅游強市”。這一說辭，經(jīng)媒體報道后，在大陸引起軒然大波。各大網(wǎng)站廣泛轉載，迅速成為各大網(wǎng)絡論壇的熱門話題。

　　南京市中山陵景區(qū)近年來門票不斷漲價，引起當?shù)厥忻癫粷M。二00六年南京市民蔡劍華曾向法院提起行政訴訟，將批準中山陵門票漲價到八十元一張的南京市物價局告上法庭。此事雖然沒有結果，中山陵依然從十五元的門票漲到了八十元。但從此，江蘇省和南京市人大代表年年提議案，要求按照國家規(guī)定，中山陵作為“愛國主義教育基地”應當免費開放。這次南京市人大代表在審議《南京市中山陵園風景區(qū)保護和管理條例》時，對管理部門同意“免費開放兩天”提出批評。

　　有媒體曾經(jīng)報道說，當?shù)卣块T曾經(jīng)建議中山陵管理部門實行“免費開放”，但被中山陵管理部門提出的巨額經(jīng)費補償要求擋回。

　　對于中山陵管理部門強調門票收入對當?shù)芈糜谓?jīng)濟發(fā)展的重要性的解釋，許多人在網(wǎng)上發(fā)表意見說，中山陵并非中山陵管理局的，也不是南京市的，而是全國人民的。為了地方和部門利益，將這樣一個中華民族共同景仰的圣地變成日進萬金的“票倉”，顯然是說不過去的。