什么才是好的城市綠化景觀？綠化建設(shè)方案誰的評(píng)價(jià)與意見最應(yīng)聽取？筆者認(rèn)為，絕不只是業(yè)內(nèi)專家，而要盡可能讓群眾參與其中。

　　一般情況下，只有設(shè)計(jì)師和專家才有資格提出、評(píng)價(jià)綠化景觀方案，決策者才能決定方案實(shí)施與否。但是，能實(shí)施的不一定是最佳方案。這往往導(dǎo)致綠化效果不盡如人意，也不能讓群眾滿意。這樣的案例并不少。對(duì)此，筆者認(rèn)為，只有令群眾滿意的綠化建設(shè)才是最好的。

　　城市的園林景觀到底要表現(xiàn)什么？達(dá)到什么目標(biāo)？最大限度地讓花草樹木持續(xù)不斷地產(chǎn)生生態(tài)效益、改善城市環(huán)境，還是通過高投入、高維護(hù)成本以求得最佳視覺效果，或者成為當(dāng)?shù)鼐裎幕囊徊糠郑恳苍S，很多人對(duì)此都沒有一個(gè)準(zhǔn)確的概念。于是，很多設(shè)計(jì)單位為迎合個(gè)人意圖而進(jìn)行綠化工程設(shè)計(jì)的現(xiàn)象層層出不窮，綠化實(shí)際效果最終大打折扣。

　　這種不切實(shí)際的工程設(shè)計(jì)往往不注重發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，不考慮設(shè)計(jì)方案是否適合本地區(qū)的實(shí)際情況，而是直接、簡(jiǎn)單地模仿一些發(fā)達(dá)國(guó)家城市園林的綠化模式。因?yàn)閮H僅考慮視覺效果，不考慮承受能力，也不論植物配置是否科學(xué)合理、與環(huán)境是否相協(xié)調(diào)，所以導(dǎo)致城市中充斥著養(yǎng)護(hù)成本高、不實(shí)用、重復(fù)性的園林綠化景觀。群眾根本不認(rèn)同的綠化形象工程、政績(jī)工程，值得警惕！

　　令人高興的是，近年來，有些城市也開始開展多種形式的公眾聽證會(huì)或是群眾投票，來探索如何能使群眾對(duì)城市綠化效果感到真正滿意。作為園林綠化決策引入公眾參與、居民參與城市建設(shè)管理的一個(gè)很好的形式，除了公眾聽證或群眾投票之外，還可以考慮讓市民與城市綠化管理部門直接對(duì)話的形式，使公眾的意見成為園林綠化的重要決策參考，甚至成為糾正某些不正之風(fēng)的動(dòng)力。

　　一般而言，設(shè)計(jì)者往往從專業(yè)理論出發(fā)，說得頭頭是道甚至天花亂墜，預(yù)期的景觀效果圖也是美倫美奐。但是，我們的城市綠化追求往往動(dòng)不動(dòng)就達(dá)到國(guó)際水準(zhǔn)、向世界水平看齊，其實(shí)也算是一種誤區(qū)。說得不恰當(dāng)點(diǎn)，不就讓城市種植更多花草樹木、別到處塵土飛揚(yáng)或總是一片綠蔭也難找，拔那么高干嘛？

　　打造群眾真正滿意的城市綠化景觀，不僅可以降低綠化建設(shè)成本，也容易發(fā)揮最大的生態(tài)效益。同時(shí)，也能夠使不同城市的綠化各具特色，避免出現(xiàn)“千城一面”的綠化建設(shè)“奇景”。多聽聽群眾的意見，沒有壞處，因?yàn)樗麄儗?duì)自己生活多年的城市最了解，外來的設(shè)計(jì)師在這方面可能還不如他們。