兩棟投資數千萬元、正在建設中的經濟適用房，在即將封頂交房之際，卻面臨被拆除的命運，由此戴上了“最短命經濟適用房”的帽子。”幾經輾轉，本刊記者最終獲取了幾份有關農運會新聞中心建設的內部文件，大致勾勒出了康泰中央花園停工的決策過程。（5月30日 《?望新聞周刊》）。

　　不久前有多家媒體報道，也是河南南陽為辦2012年的農運會，連發“毀麥種樹”事件，千畝小麥遭“剃頭”，事件發生后在媒體的強烈關注下，南陽市委、市政府還做出決定，對在兩起毀麥事件中負有責任的宛城區新店鄉政府、紅泥灣鎮政府、南陽市園林局給予通報批評，并責令其向市政府寫出深刻檢查；責成宛城區政府對在新店鄉毀麥種樹事件中負有直接責任的該鄉正科級干部涂春青給予紀律處分，然事件責任人被“嚴肅處理”不到一周時間，比“毀麥種樹”更有過之無所不及的拆樓有開始要上演了。

　　據報道中說，，兩棟即將完工建設成本在7000萬元左右，一共484套，已經售出了300多套，原本預計2010年10月交付使用的經濟適用房，現在因為要建“農運會新聞中心”而面臨拆遷，據稱，在南陽市張衡路和大屯路交叉口附近的康泰中央花園小區。這個總建筑面積17萬余平方米的在建項目，既是解決仲景路拓寬改造的安居工程，也是 2008年南陽市新開工建設的23萬平方米經濟適用房中的一部分，還被列為南陽市當年的“十大實事”之一。然而幾個月前，就在已建的兩棟27層樓房即將封頂交房之際，這一民生工程卻被有關方面緊急叫停。

　　全國農民運動會，是全國農民體育的一次盛會，爭來盛會的主辦權，對提高城市形象擴大城市知名度，肯定會帶來很多好處，借辦農運會之際改善一下城市的市容市貌也是無可厚非，但凡是該是量力而行，不能打腫臉充胖子，國家舉辦農運會是為了普及廣大農民的體育健身意識，即使對主辦城市有很高的要求，但也絕不會以損害和犧牲當地群眾利益為代價，否則也就背離了辦農運的初衷，失去辦農運會的意義，前些日子，在南陽地區發生多起“毀麥種樹”事件，在全國造成了很不利的影響，現在看來，該市委、市政府對其“責任人”所做出的“嚴肅處理”，頗有點揮淚斬馬謖的味道，試想，沒有“上面”的意思，鄉鎮和園林部門的官員膽子再大，恐怕也不敢擅自去毀掉農民上千畝即將成熟的麥田，之所以被處理，現在看來只不過是“替罪羊”而已。

　　毀麥種樹事件剛剛過去，現在又發生以建設“新聞中心”為由，拆遷即將完工交付使用的經濟適用房，不僅交了錢即將入住的住戶們一致反對，就是讓我們“旁觀者”也難理解，住戶們質疑的不是沒道理：南陽市承辦2012年農運會是2008年3月份確定的，明顯晚于康泰中央花園的項目規劃，就算是規劃趕不上變化，“新聞中心”也完全可以另選他處，政府的規劃出了問題，7000多萬打了水漂，地方政府不自究其責，反讓這些本來為買經適房拼全家之力還四下借債的弱勢群體來“繼續流浪”，政府失去公信不說，對于這些弱勢一族于法于情于理都難以說過去。

　　寫到這里，筆者真的為這里的經適房住戶們感到憤憤不平，我找不出有任何為南陽市政府官員辯解的理由，辦一屆農民體育運動盛會，卻屢屢發生侵害老百姓利益的事情，甚至不惜拿市政府的公信做賭注，說到底，如果說這是為了辦一屆成功的讓人難忘的農運會，倒不如說是某些官員是借助辦農運會來樹立自己的形象，賺取個人升遷的資本，屆時或許能給海內外觀眾留下一個光彩奪目的農運會盛況，但卻給本地區人民群眾的心頭上留下一道深刻的傷痕，而要撫平這道傷痕恐怕絕不會是一天兩天的事，不知當地官員想到了沒有？