廣廈多了,街市多了,可是休閑散步的去處卻不多見,這是時下不少城市建設規劃讓人遺憾之處,越來越多的城市居民開始抱怨八小時以外沒地方可去。據報載,有一個農民工的孩子,寫她的理想,就是以后可以到一個有錢人家做保姆,這樣就可以到那些有綠地和花園的小區里住了。這個讓人心酸的理想,淋漓盡致地表達了人們對綠地的渴望。

　　人均公共綠地面積已經成為衡量一個城市形象的標尺,堪培拉人均綠地面積達70.5平方米、柏林是50.0平方米、華盛頓是40.8平方米。如今,國內的官員越來越認識到綠地的重要性,開始想方設法提高城市的人均公共綠地面積,比如北京就出臺《北京綠化條例》,規定新建居住區、居住小區綠化用地面積比例不得低于30%,并按照居住區人均不低于2平方米、居住小區人均不低于1平方米的標準建設綠地。

　　有這樣的意識固然很好,但是政府應該承擔的公共設施和綠化責任體現在哪里?每一個小區都有自己的花園和綠地,但保安把所有不是業主的人都攔在了外面。如果只是出臺這樣的規定,意味著政府把這樣的公共空間建設責任推給了開發商,大地塊伴隨著大圍墻,在地圖上看每一個區域都有綠地,但多是圍在圍墻里的私地,對于圍墻之外的人而言,只能增加他們的焦慮和不公平感。

　　盡管與發達國家城市仍有很大差距,但與國內眾多大中城市相比,南海人均公共綠地面積已經較為領先,超過了創建省林業生態區的要求,這在傳統工業發達的南海實屬難得。值得一提的是,南海人均公共綠地面積超10平方米并非開發商的功勞,而是因為政府新建了體育公園、河岸公園、中央公園、三圣河公園等一批公共綠地。

　　公共綠地,城市公園,休閑廣場之類公共空間在家庭與工作場所之外,給人們提供了第三種場合,人們在這里可以找到前兩種場合中找不到的東西???戶外新鮮的空氣、嫩綠的草木、投緣的書友藝迷,吹牛的伙伴、猜拳的兄弟……舊友新朋、隨意放松,沒有工作和家務的壓力,人們的生活因此得以風姿綽約,充分的公共空間尊重了人們的休閑福利。

　　在一座城市里,有錢人可以住大房子住豪宅,窮人可以住小房子。但市政規劃,既然是公共的,就應該保證不管是富人還是窮人,在他生活的區域周邊都能享受到基本的公共綠地。一個城市的規劃假如有基本的人性化,窮人住的房子也許很擁擠,但他們天熱了也可以在公園里喝啤酒,也可以躺在一片草坪上曬太陽,在這樣的公共空間里,窮人和富人的尊嚴是平等的。南海顯然做到了這一點。

　　同時,日益增多的公共空間還有利于提升城市文化。城市社會學家鄭也夫說,城市文化源自公共生活,城市文化程度的提升有賴于公共生活,而公共空間就是公共生活展開的舞臺。公共空間越寬廣,公共生活就越豐富,城市文化就越發達,人們生活也就越幸福。隨著體育公園、河岸公園、中央公園、三圣河公園等一批公共綠地的新建,南海的居民就可在工作之余來這里唱歌跳舞,聊天猜拳,運動健身,而城市文化就在這豐富多彩的公共生活中孕育。