蘇州有位朱先生，開車遇到一點小意外，沖進了路邊的綠化帶，撞傷5棵樹，分別是羽毛楓、五針松、大葉黃楊球、五針松、羅漢松。沒過幾天，綠化公司給朱先生寄來一張罰單，分別要求朱先生賠償28000、37500、280、37500、31000元，最后雜七雜八算下來，總共要賠十三萬元，而且還說這只是按百分之七十的死亡率算的。（12月12日《揚子晚報》）

　　我并不相信，綠化公司是在敲朱先生的竹杠，因為這些樹如果值不了這么多的錢，朱先生會計較，保險公司更會計較。我想知道的是，作為城市綠化，有沒有必要種這類天價樹木。此前，有新聞說，珠海耗資800萬元，在兩條道路的導流島上，種植了31棵羅漢松，株均26萬元。跟珠海的天價樹相比，蘇州這5棵樹，才值十幾萬元，實在算不得什么；而珠海有關部門給自己找的借口，說是在廣州和中山，這樣的樹多了去了。

　　老實說，廣州和中山到底種了一些什么樹，不得而知；而我所住的浙東小城，地處北溫帶，卻非要種一些熱帶樹木，一到冬天，就要在街邊的綠化帶里，給這些熱帶樹木搭建龐大的保溫棚，而且時不時就有保養(yǎng)不好而死掉的熱帶樹木，掘挖出來，橫尸路邊，這是我親眼所見，無須查證的。那些高大的熱帶樹，不說售價，單說運價，肯定就低不了。

　　我就弄不明白，熱帶那些葉子像芭蕉扇一樣的樹，偏就挪到我們這溫帶來種，結果，死了不少；珠海、廣州、中山這樣的熱帶，卻要種羅漢松這寒帶的樹，結果，難免天價。可俗話說得好，人挪活，樹挪死。這還不是簡單地挪個窩，簡直稱得上冷熱兩重天，乾坤大轉移。花的錢多，死得還快。不就綠化嗎？什么樣的綠不是綠？讓熱帶的樹，回到熱帶去；讓寒帶的樹，回到寒帶去；各得其宜，爰得其所：有什么不好？

　　就算錢多了，也不是這么個燒法，錢花了，樹死了，對生態(tài)也沒有好處。怕只怕網民的腹誹，倒成了空穴來風：蘇州那5棵總價能值十幾萬元的樹，珠海那一棵就值26萬元的樹，看起來都是綠色的，可背后會不會有灰色的交易呢？樹一死，查無對證，似乎還特別適合這類見不得人的交易。

　　為避嫌計，更為生態(tài)計，城市綠化的怪相，可以結束了。買樹，應該交由政府集中采購；審查預算，不僅要審花多少錢，也要審一審買了多少樹。尤其是幾萬元一棵，幾十萬元一棵的樹，真要采購，還該有紀檢部門的介入。為了少惹一些麻煩，我覺得，還是老老實實種一點適合綠化的樹，少燒一點錢。城市綠化，不需要天價。