發達國家在城市綠色景觀中非常重視植株的個體美。有人講巴黎的綠化好，并不是樹多而是樹 大。我要說，北京老城區之所以被綠色掩映，多半是那些院落里當家的老國槐、老椿樹。當然，沒 有多也談不到大，沒有加也說不到減。多與大、加與減的辯證哲理在這里更能體現得淋漓盡致。

　　一、現有綠地的調整--減法設計實實在在的任務

　　大量的現有綠地，除了部分經營集約的重點地區外，或多或少地存在減法設計這個實實在在的任務。把握植株調整的原則，我想有以下幾個方面。

　　1.    剔除過密過繁和生長不良的植株，改善保留植株的營養狀況，以達到最佳生長狀態，從而展 示良好的植物景觀。

　　2.    要使保留樹木在林冠、樹冠、樹形、花相、色相諸要素具備完整性。以完美的構圖、和諧的節奏和韻律、突出的個性來展現設計者的良苦匠心。

　　3.    在減法設計的同時，從需要出發，有可能還要補充必要的植物材料，作少量的加法設計。完 善其不足，彌補其遺憾，從而使植物景觀更加豐富和富于變化。

　　4.    對規則式植物的行道樹和綠地，剔除合理株行距之外的植株，并對保留植株進行缺株斷垅的 補植，以期完整。

　　5.    對有些綠地撒花生米式的無章法配置，對有些綠地千篇一律的教條式的配置 ( 如不分青紅皂 白地一律施行喬灌果籬草和常綠落喬結合等等 ) 加以整理，要從功能出發，根據需要和可能創造密林、 疏林草地、綴花草地、喬木與下木、喬灌結合等多種配置形態，展現豐富多彩的栽培形式和自然景觀。 手法該繁的繁，該簡的簡。

　　6.    對手法過細、樹種過多、章法過亂、眉目不清的情況加以梳理，從而達到較高藝術欣賞層次 的水準。

　　另外主調樹種的運用，植物景觀的序列和用某些手段 ( 如綠籬、花帶、花境、草坪、山石、地形、 臺地等 ) 把甲綠地與乙綠地聯系起來等等，無不體現著減法設計者的修養、功底和積累。

　　近幾年提倡的大色塊、自然式、造型式等手法在亞運會綠化工程中展示了琳瑯滿目的植物畫廊。 減法設計要充分吸收并運用這些成功的經驗，不僅把某些裝飾性綠地打扮好，更大量的是把各種功 能的公共綠地、專用綠地都用匠心組織好，尤其是公園更要高出一籌，形成植物配置的示范。紫竹 院是大家公認的植物配置比較好的園子。20 世紀 60、70 年代看上去景觀效果、植物關系都比較舒服， 這里土質好、養護得也好，樹長得快也健美。現在看上去，原有的植物關系已全然模糊，隨之替代 的只能是搭接嚴緊、郁閉過分的綠蔭，植物形象美的概念則已淡泊。對此，減法設計應勢在必行。

　　7.    減法設計者最好由原綠化設計者參與，一是更能體現其設計初衷，二是具有較強的責任心和 榮譽感。

　　8.    新建綠地應制定遠近期種植疏密度的規范和幾年內的調整計劃，使之目標明確、效益兼顧。

　　9.    減法設計的實施，為社會提供大量的可供新建綠地使用的大苗，一些在苗圃里無法解決的大 規格苗木迎刃而解。從環境、社會、經濟幾個效益看都是合算的、必要的。因此在實施中與大苗的 需求相結合會更加合理科學。如釣魚臺國賓館路上的銀杏，片林中大量的毛白楊、國槐等都應對號 入座加以調整。

　　猶如服裝設計，做新容易改舊難。新布料對裁衣匠可以隨心所欲，而拆改舊裝難度是可想而知的。 風景園林師作減法，可能改好也可能改壞，費力討苦。同時對于減法設計者可能得不到創造新作品 那樣的功和名。風景園林師的責任和良心是作好這一工作的根本保證。

　　前面已經講了，現在馬上要辦的不外乎這樣幾件事：低山區山地造林常綠喬木的調整；種植了 幾年的片林過密的快長樹的調整；各種綠地中樹群、樹叢、樹組的調整；行道樹不合理株行距和缺 株補植的調整；千篇一律等距離的栽植方式和平庸呆板布局的調整等等。