記者近日從全國人大環境與資源保護委員會了解到,經過反復征求意見、采納、修改和溝通,目前有關部門對于自然遺產保護立法的認識逐步統一,除極少數部門外,國務院絕大多數部門都已原則同意目前的自然遺產保護法草案,立法條件基本成熟。

 

　　在去年3月舉行的十一屆全國人大五次會議期間,馬元祝、邸瑛琪等69位代表提出關于進一步加快自然遺產保護法立法的議案和關于推進自然遺產保護立法的議案。

 

　　代表們在議案中提出,鑒于目前我國自然遺產保護形勢的緊迫性,亟待建立科學高效的監督和管理體制,建立涉及自然保護的規劃控制和分類管理制度、生態補償制度和土地權屬解決機制,健全相關資金投入機制、評審和評估制度,有必要加快自然遺產保護法立法程序。議案認為,全國人大環資委起草的自然遺產保護法草案基本可行,立法條件已經成熟,建議抓緊工作,盡快出臺。

 

　　徐秋芳、劉玲等61位代表提出關于建議制定保護地法的議案,建議組織專家起草覆蓋整個保護地領域的法律。

 

　　全國人大環資委認為,經歷了兩屆環資委近十年的努力,自然遺產保護立法才取得今天的成果。在法律起草初期,十屆全國人大環資委也曾經嘗試過起草將各級各類生態保護園區全部覆蓋的“保護地法草案”,并且將草案征求了國務院有關主管部門、各省、自治區、直轄市人大、有關自然保護機構和專家的意見。征求意見的結果,多數單位和專家認為保護地立法與我國多年沿用的保護制度不能很好對應,難以與現有法律法規以及國際公約銜接。由于各方面的強烈反對,十屆全國人大環資委放棄了保護地法的方案。

 

　　全國人大環資委認為,在我國60年來形成的保護體系的基礎上,突出國家的保護目標和保護重點,制定旨在保護最珍貴的、在國內外具有突出價值的自然遺產的法律,是全國人大環資委在總結以往起草工作經驗的基礎上,經過反復研究論證后選擇的立法技術路線。制定自然遺產保護法,強化對自然遺產的保護措施,在不對現有體制和管理造成影響的基礎上,對完善自然保護區制度和風景名勝區制度提出要求并提供有力的法律依據,可以充分發揮社會主義法律體系的整體作用,推進現行法規、規章的完善,帶動包括自然保護區、風景名勝區在內的自然生態保護事業的規范健康發展。

 

　　全國人大環資委認為,中央在十八大報告中把生態文明建設放在突出的位置,自然遺產保護又是對我國自然生態中最珍貴、在國內外具有突出價值部分的保護,建議將審議自然遺產保護法列入十二屆全國人大常委會立法規劃。