公園門口再建公園，大伙兒驚呆了，回應竟是：定位不同，是功能補充。昨天《晶報》報道，投資近億元的深圳市兒童樂園剛開園沒幾年，大門之外又要建設社區精品公園——農林公園。市民認為既重復投資又破壞環境，福田城管則回應兩者定位不一。

　　據報道，這個位于兒童樂園門口投資239萬元的農林公園，施工改造面積不過是7773平方米，說白了就是馬路上并沒有多大的面積可供改造建設，所謂的農林公園實際上是把農林路兒童樂園段原有綠化帶挖掉，然后再“精耕細作”，打造所謂的精品綠化?？墒聦嵣?，這些城管部門異常熱衷，并打著還綠于民旗號的精品綠化工程，在許多地方卻遭到市民詬病。

　　這些“民生”工程之所以會遭到市民詬病，是因為現在好多地方的街頭，都是與農林公園一樣，都是把好好的綠地鏟掉，把好好的樹木砍掉，然后或是種個所謂層次分明的花草，或是把已經硬地化的店面扒開種上大樹，或是把樹砍了擺上一些鮮花。這樣的工程，花錢很多，實際意義卻不大。

　　最典型的例子莫過于東海購物廣場前的路口，幾次三番改造，把幾處小小的行人過街安全島打扮得花團錦簇，現在甚至種上了樹。按照官方的說法，如此不遺余力改造，是為了給過街行人遮陽，可問題經過硬地化的地面能長出參天大樹嗎？更何況，在此種樹還直接影響到轉彎車道司機的視線。顯然，如此頻頻進行不合時宜的改造，過度精品綠化，在市民看來，不是領導的“面子工程”，就是政府有錢無處花，與民生無關。

　　事實上，對于深圳這樣一個亞熱帶城市，花草樹木郁郁蔥蔥。絕大多數人，第一次來到深圳時，都會感嘆深圳的綠化好，感嘆深圳有花，有草，有樹，與國內任何一個城市比都不遜色。讓人難于理解的是，就是在這樣一個綠色城市，為什么總有些部門，總有些官員，非要把好好的草坪鏟掉？非要把好好的樹木砍掉，搞所謂的精品綠化？花團錦簇的背后，是不顧自然規律破壞城市綠地，不僅勞民傷財，而且使不少綠地失去蓄水功能，造成城市內澇，甚至是水土流失。

　　不要以為錢沒有落到個人口袋，就可以理直氣壯；不要以為打著服務大眾的旗號，就可以亂花錢。政府是不會生錢的，財政的每一分錢都來自納稅人，政府花每一分錢都要向納稅人負責。現在一條路反反復復地修，一個綠化反反復復地搞，如此著急上火地花錢，難道有什么見不得人的貓膩？

　　財政再有錢，也要取之于民用之于民，城市綠化應該遵循適度、科學的原則。適度原則就是不能浪費，不能因為預算花不完，或者是某個領導的喜歡，把本來就不錯的綠化鏟掉，再憑空搞個什么歐陸風情之類的。科學原則是首先要考慮功能，而不是視覺第一，比如說街頭綠化，不僅要景觀漂亮，更要考慮到交通，要考慮到排水，還要考慮樹種是否符合本地氣候，去年備受質疑的福田區桂花路綠化帶改造工程就是因為巴西野牡丹和紫花馬纓丹不適合綠色帶種植，導致種了鏟，鏟了種。

　　不管是公園門口再建公園，還是鏟掉樹木再搞精品綠化，說到底都是政府在管理城市中，缺乏對市民的尊重，對歷史的尊重，對規劃的尊重。不要以為，有著完整的報建和審批手續，就可以拿著納稅人的錢瞎折騰。試問，如果是你們自家的客廳，你們會這樣拆了再建，建了再拆嗎？