因為風(fēng)景園林師跟城市建設(shè)發(fā)展有很大的關(guān)系，所以我們的項目既包括近千公頃的新城核心區(qū)環(huán)境，也有幾十公頃面積的城市核心區(qū)的科技園區(qū)、住宅等等，也有小一些的城市公共建筑環(huán)境設(shè)計。

　　再回到營造風(fēng)景化的社區(qū)這個主題。上學(xué)時孟兆禎先生跟我們講過一個案例：泰山有“蟲二”兩個字的石刻，這兩個字表達了一種風(fēng)月無邊的景觀境界，我覺得這也代表了中國園林的一個發(fā)展方向，整體景觀設(shè)計的目標(biāo)就是追求營造無邊的文化意境。

　　這是現(xiàn)在比較時髦的兩個詞：一個是“景觀”，一個是“風(fēng)景”。從文字的角度來解析很有意思。我覺得“景觀”這兩個字從文字上表達得很直接：有可看的景。從設(shè)計上理解，我感覺景觀設(shè)計更側(cè)重于具像化的方面，更強調(diào)做形，從設(shè)計思路上來說這代表了通過形態(tài)來表達設(shè)計的一種方向。

　　“風(fēng)景”這兩個字也很有意思，“景”是可以看見的。而“風(fēng)”看不到，但能感受得到。風(fēng)景這個詞表達了設(shè)計當(dāng)中應(yīng)該有看不到，但可以感覺到的東西。我覺得風(fēng)景，從設(shè)計層面來說，更強調(diào)做“虛”，是在做整體空間的設(shè)計。

　　我覺得做設(shè)計不單單是表象，而是要挖掘內(nèi)在的東西，要做看不到，但是可以感受得到的東西，要做無邊意境的景觀，這應(yīng)該是園林設(shè)計發(fā)展的方向。剛才聽了幾位專家的演講，特別在地產(chǎn)做到比較極致的一個階段時，從投入角度來說，是非常高的。但是在設(shè)計思路上，更多的還是側(cè)重在對形態(tài)的塑造上。對于空間的處理，我覺得研究的還不夠。我們跟甲方溝通，他們總是強調(diào)你們的形態(tài)做的是什么樣？實際上我們也一直在說，最新的發(fā)展方向是要做空間，將空間做的更無限，這樣才更有意思，也能降低成本來營造出好景觀。

　　我自己認(rèn)為，中國目前的住宅景觀設(shè)計狀態(tài)是過度景觀化，過度求形。但是這個問題也沒有辦法，因為住宅是特定的設(shè)計產(chǎn)業(yè)。在設(shè)計過程中會受到很多因素的束縛，比如技術(shù)上受樓間距的約束、日照條件的約束、建筑風(fēng)格的約束等等。如果建筑是西方古典式的，或者哪種風(fēng)格的，園林就要相應(yīng)的與之呼應(yīng)，這是沒辦法的。我覺得這其中最大的問題就是源于商業(yè)化的運營。因為房地產(chǎn)本身就是商業(yè)化的產(chǎn)物，之所以發(fā)展的這么好，也是因為它秉承的是商業(yè)化的運作體系。像龍湖，華潤都舉了很多的例子，歸根到底，都是在講如何跟銷售有呼應(yīng)、跟成本有交代。商業(yè)化的運營也促成了一些以人為本的設(shè)計手段，來保證項目能落地，能銷售的好，我覺得這很重要，也因為這些造就了很多的精品景觀。但是歸根兒這些都是商業(yè)化的操作，是從一個商品的角度，而不是單純從設(shè)計的層面來考量景觀或者園林。商品的東西，周期往往是相對比較短的。因為開發(fā)商賣房，可能更多關(guān)注是3-5年之內(nèi)的銷售期，這么短的時間好多東西是不用考慮的。但是咱們國內(nèi)的住宅使用權(quán)是70年，針對一個社區(qū)景觀來講，是要跟廣大居民密切相關(guān)幾十年的，所以設(shè)計師要考慮到10年、20年甚至更長時間的相關(guān)景觀設(shè)計。

　　下面回顧一下我們做過的案例，先說一下住宅景觀。這個項目是我們最早的商品房項目，大概是十幾二十年前的項目，和一個香港公司合作，記得當(dāng)時接到這個項目，感覺很有新鮮感。第一印象是園林要投那么多錢，將來一定是豪宅。

　　然而景觀發(fā)展了這么多年，這種風(fēng)格一直存在。只不過現(xiàn)在做的更精細(xì)，或者說是更有細(xì)節(jié)，但是我覺得思路還是在照搬國外成熟的景觀元素。

北京泛海國際居住區(qū)