群眾路線教育實踐活動收官之際，曬出了對各地“政績工程”的治理清單：全國叫停663個“形象工程”“政績工程”，存在弄虛作假的436起問題中，共有418名個人被查處。這是中央首次大規模叫停“政績工程”“形象工程”（10月15日《京華時報》）

　　城鎮化是中國現代化必由之路。然而，伴隨城鎮化進程加快，以鄉村古村落為“符號”“標簽”承載的傳統文脈和國人鄉愁也加快消失。湖南大學中國村落文化研究中心曾在田野調查中發現，在長江黃河流域，頗具歷史、民族、地域文化和建筑藝術研究價值的傳統村落，2004年總數為9707個，到2010年銳減至5709個，平均每年遞減7.3%，每天消亡1.6個。有識之士大聲疾呼：失卻鄉愁，國人情何以堪？傳統村落保護迫在眉睫！

　　鑒于鄉村在城鎮化進程中，保護鄉愁刻不容緩，中央城鎮化工作會議及時提出：城鎮建設要體現尊重自然、順應自然、天人合一的理念，依托現有山水脈絡等獨特風光，讓城市融入大自然，讓居民望得見山、看得見水、記得住鄉愁。“往事不可諫，來者猶可追”，不難設想，隨著中央城鎮化會議及國家新型城鎮化規劃(2014－2020年)出臺，對過去未能“留得住鄉愁”，也許國人只能一聲嘆息，“只有而已而已”；而展望未來，“留得住鄉愁”則大可樂見可期。也就說，對鄉村“留得住鄉愁”問題似乎已不是問題，抑或無須過分憂心后怕。

　　我憂心后怕的問題是，城市更需“留得住鄉愁”。全國工商聯專職副主席、世界銀行前首席經濟學家兼高級副行長林毅夫，曾于2013廣州?中國城市可持續發展國際論壇上指出，中國的城市人口已經從改革開放之初的1.7億人增長到2012年的7.1億人，城市化率從1978年的17.9%增加到了2012年的52.6%，在過去33年里，平均每年城市化率都在提高。他預估，到2020年，中國的人均收入可以達到1.27萬美元，邁入高收入國家，以這樣的增長趨勢，中國城市化率在未來十年、二十年內會持續增長，向著75%、80%的方向去發展。也就是說，隨著鄉村變城市進程加快，昨天的故鄉將是我們今天的城市；今天的城市將是我們明天的故鄉；昨天魂系鄉村的鄉愁，將日益被今天魂系城市的鄉愁所取代。由是，著眼城市“留得住鄉愁”，比專注鄉村“留得住鄉愁”，更理具前瞻價值和現實意義。

　　事實上，城市規劃夭折、短命建筑、重復建設不僅衍生吏治腐敗、消耗大量公共財政，就其本質而言，也是毀滅鄉愁。山西原省委常委太原市委書記申維辰主政期間，曾更改設計初衷，執意將原本規劃為綠地公園的龍潭片區建為“新地標”、城市綜合體，甚至要將21世紀后新建的大片住宅“推倒重來”。這是毀滅鄉愁；被專家嘲諷地稱為“規劃之神”的廣州原市委書記萬慶良，被詬病的項目包括在山頂開挖大湖、在山地建百米大道……近日，廣州市耗資8億建成的陳家祠廣場，僅使用4年時間，就因為地鐵建設需要“推倒重來”，引發公眾廣泛關注。這也是毀滅鄉愁；住建部副部長仇保興日前曾透露，中國是世界上每年新建建筑量最大的國家，但這些建筑平均壽命只有30年，而英國建筑平均壽命為132年，美國74年。“十二五”期間，中國每年因過早拆除房屋浪費數千億元。這也是毀滅鄉愁。

　　對城市毀滅鄉愁的成因，一位規劃部門官員一語道破：“現在普遍情況是‘一屆政府一個規劃’。不同的領導有不同的喜好，有的領導剛上任就提出新概念，修改以前的城市規劃。下屬積極‘幫腔’、推進項目，極少提出反對意見。”更有百姓調侃：“人民城市市長建，建好城市為市長。”更要命的是，目下，各地各級對“留得住鄉愁”的關注庶幾還停留于鄉村層面，對城市大肆毀滅鄉愁現象尚未引發應有的覺醒和因應，抑或僅僅停留于政治經濟層面的反思的因應。可見，城市要“留得住鄉愁”，一方面，須將主政者的權力關進制度的籠子；另一方面，對此給予應有的覺醒和關注。