目前，各地在推進這項工作過程中，使用的概念比較多，如森林養生、森林康養、森林醫療、森林保健等等，其實大家的出發點是類似的，都是要把森林有益于身體健康的功能挖掘好、利用好。綜合來考慮，筆者以為森林養生的提法是最確切的，一是中國有傳統的養生文化，養生的提法最通俗、最容易被全民理解和接受；二是發揮森林有益于身體健康的功能是面向大眾的，其主體是健康人群和亞健康人群。對健康人群來說，森林養生有助于維持健康，對亞健康人群來說，森林養生有助于改善體質、恢復健康，雖然森林養生不排斥各類患病群體，但他們不是主體。

　　各地在推動森林養生發展過程中，筆者認為應當把握好4個度。

　　首先，不能過分虛化森林養生的品牌含義。打造森林養生產品，需要有一個明確的范圍，更重要的是，在這個范圍內，所有建設發展都是以提供森林養生服務為中心的，要根據各地的實際情況，確定功能布局，以及產品開發重點、養生服務主線和主要建設任務等，而不是在原有森林旅游地的基礎上掛一塊森林養生的牌子那么簡單。

　　其次，不能過分泛化森林養生的內容。現在有一種傾向，認為森林養生更有吸引力，于是把森林旅游的所有業態和活動內容都裝進森林養生的籃子，像游覽觀光、休閑度假、文化教育、體育運動等等。在實踐中可以與這些方向有機結合起來，但不能主次不分，否則無法打造出高水平的森林養生產品，不利于森林養生事業的健康發展。

　　第三，不宜過分強調森林環境的醫療價值。所有的研究和實踐都表明，森林有益于人體健康，這是一種普惠的生態福祉，我們也相信，森林對一些疾患有一定的正面作用。但是，有一點非常重要，那就是森林養生代替不了現代醫學治療手段，過分強調森林環境的醫療價值容易誤導公眾。當然，在森林養生發展中，可以與一定的醫學手段相結合，但應當適度，畢竟，森林旅游地不是醫院和養老院，其服務的主體也不能變成疑難雜癥人群，這既不是森林旅游未來該有的發展方向，也不是森林旅游地所能承受的。

　　最后，不宜過分拘泥于照搬國外、境外的具體做法。為了促進我國森林養生事業的快速、健康發展，我們有必要加強對外交流，多向在這方面起步較早的國家和地區學習，學習他們好的理念和做法，但是，各地一定要從實際出發，要結合國情、林情以及各地的資源特點、文化特征和市場需求等，廣開思路，開拓創新。只有這樣，才能逐步打造出豐富多彩、特色鮮明的森林養生產品，以更好地滿足公眾多樣化的森林養生需求。