近年來,許多地區(qū)似乎都刮起了一陣建設特色小鎮(zhèn)之風。據(jù)統(tǒng)計，全國各地目前共有特色小鎮(zhèn)試點403個，再加上地方自發(fā)修建的省級、市級特色小鎮(zhèn)，總數(shù)超過2000個。但其實現(xiàn)在的特色小鎮(zhèn)許多都是“跟風之作”，是被房地產(chǎn)商“捆綁”，打著發(fā)展產(chǎn)業(yè)的旗號進行開發(fā)，最后卻因特色不特導致產(chǎn)業(yè)既引不進來，旅游又搞不上去。

　　特色小鎮(zhèn)是依托于地方特色產(chǎn)業(yè)和旅游業(yè)，由政府主導、企業(yè)為主體、社會共同參與的創(chuàng)新發(fā)展模式，是地方探索創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的一種成功實踐。但后來，一些地方政府、社會企業(yè)只看到其經(jīng)濟效益而忽視自身條件，盲目模仿復制，卻造成了“特色小鎮(zhèn)無特色”的尷尬局面。誠然，在遍地高樓大廈的當代城市中，一處具有文化底蘊的小鎮(zhèn)無疑是人們休閑觀光的好去處，不過當“xx古鎮(zhèn)”、“古韻小鎮(zhèn)”此類千篇一律的名字出現(xiàn)在眼前時我們也很難不對各地一哄而上所建設的特色小鎮(zhèn)感到擔憂。其實如同城市建設中人們早已發(fā)現(xiàn)“千城一面”的索然無味，在城市規(guī)劃中著力強調(diào)個性鮮明，而小鎮(zhèn)建設也是如此，游客也終會對“千鎮(zhèn)一面”審美疲勞，使得發(fā)展效果反而達不到預期。

　　當然，筆者并不是“一刀切”地否定特色小鎮(zhèn)的發(fā)展模式，而是提醒地方在建設特色小鎮(zhèn)時要葆有當?shù)氐奶厣f萬不可生搬硬套其他成功案例和模式。譬如浙江作為特色小鎮(zhèn)的先行者，集聚了中國目前最成功的特色小鎮(zhèn)集群。其中，烏鎮(zhèn)就是一個較為典型的成功案例。烏鎮(zhèn)緊靠自身得天獨厚的歷史、文化、美景，歷經(jīng)三次轉(zhuǎn)型，現(xiàn)在又緊抓機遇，承接世界互聯(lián)網(wǎng)大會，做“互聯(lián)網(wǎng)+會展”，也讓烏鎮(zhèn)找到了會展經(jīng)濟的新增長點。這種由政府主導推動的特色小鎮(zhèn)發(fā)展模式，其中做法值得參考借鑒，但這樣的模式能否復制還有待商榷。更多的地區(qū)在建設特色小鎮(zhèn)的過程中并不是像烏鎮(zhèn)這樣因地制宜、因勢利導，而是在對自身特色等方面都毫無概念的情況下進行盲目復制，越走越偏。

　　特色小鎮(zhèn)建設應重在特色。各地應當在根植于當?shù)鬲毺氐娜缱匀粭l件、文化風俗等各項客觀因素基礎上的有機嫁接和融會創(chuàng)新。而政府也應當充分發(fā)揮主導作用，不能盲目跟風，僅僅依靠“拍腦袋”就作出決策，要堅持調(diào)研和群眾工作方法，找出特色、找出亮點，找到適合自己發(fā)展的模式。對于一些難以走特色小鎮(zhèn)發(fā)展道路的區(qū)域，也要明白這不是鄉(xiāng)村場鎮(zhèn)唯一的發(fā)展方向，在鄉(xiāng)村振興的大好形勢下，應該勇于并善于探索新的鄉(xiāng)村發(fā)展模式，不斷發(fā)掘適合自己的方法道路，把鄉(xiāng)村建設的充滿獨特魅力和奕奕生機。