国产精品乱子伦xxxx裸丨999久久久免费精品国产丨337p西西人体大胆瓣开下部丨亚洲精品成人老司机影视丨欧美人妻精品一区二区三区

    2011年第26屆世界大學生運動會主要分會場———深圳灣體育中心設計方案去年底揭曉，“鳥巢”中方總設計師李興鋼的“海之貝”方案中標。今年2月15日，李興鋼所在的中國建筑設計研究院突然收到通知，要求與已經落選的一家日本設計公司設計方案“春繭”進行再深化、比選、審定，日本方案近日將被確定為實施方案。 

    原來，在深圳，煮熟的鴨子也會飛。“海之貝”方案是經法定招投標程序通過國際競賽方式征集產生的設計方案，過五關斬六將，塵埃落定后，規劃部門卻出爾反爾，將原中標結果予以推翻。 

    深圳市規劃局城市與建筑設計處處長代表單位回應，“棄用中標方案’海之貝’而選擇’春繭’，不會影響深圳政府的公信力，反而是為深圳負責的考慮，理由是能為深圳留下一個更有’地標’性質的建筑。” 

    這樣的講法真是讓我大開眼界，將具有法律效力的中標方案一手推翻，反而是為深圳負責的考慮，既如此，當初在進行公開招標時，始終參與招標、設計評審過程的深圳市規劃局，為何不對招標條件、招標設計、評審程序等提出異議，偏要等中標結果出來后，甚至中標單位都拿出設計深化方案后，再將落選日本方案拉出來“評比”？如果說要為深圳負責，深圳市規劃局怎么在進行公開招標活動時不負責，中標結果都出來了，卻“力挽狂瀾”要為深圳負責起來了？ 

    政府的公信力來自于政府行為的公正、公平、公開性和守諾、踐約、信譽度。如果一個政府部門，繞開法律，另辟蹊徑，另起爐灶，何談公信力與負責任？如果合乎法定程序的公開招標結果可以任意更改，那我們還要公開招標干什么，就讓“有權部門”自己在那里“欽點御批拉郎配”，還省得招投標浪費那么多人力物力呢。