国产精品乱子伦xxxx裸丨999久久久免费精品国产丨337p西西人体大胆瓣开下部丨亚洲精品成人老司机影视丨欧美人妻精品一区二区三区

　　據3月27日《21世紀經濟報道》報道，浙江橫店異地重建圓明園的計劃已確證流產。2008年2月18日，浙江橫店方宣布，“按1∶1的比例重造一座圓明園”，引起全國范圍的廣泛關注和爭議，但此后項目進展陷入停頓，據悉，原因在于該項目規劃用地6165畝，其中3096畝土地不符合橫店鎮土地利用總體規劃，包括基本農田1057.4畝。

　　浙江橫店“新圓明園”項目，引起人們對投資“文化工程”的思考。前不久，兩個圓明園“獸首”因法國佳士得的炒作變成了價值連城的“國寶”，拍出了上億的天價。國內有些人也動心思大做圓明園的文章，仿佛不重修圓明園，就對不起列祖列宗，就意味著傳統文明已經走到了盡頭。

　　傳承文明應該是傳承精神和智慧，傳承生生不息的文化創造力。當一個民族總是沉湎于祖宗留下的某些物品的時候，往往未必是什么好兆頭。

　　近些年來，各地努力挖掘本地的歷史文化，掀起一浪一浪的申遺熱潮。但令人擔憂的是，某些地方以“搶救”、“保護”、“弘揚”之名，不惜制造“歷史”，搞偽文化，讓傳統文化沾滿了功利的色彩，且往往不惜成本，一擲千金。一個名人甚至一個歷史典故，就能大肆炒作。正如陜西省鳳縣僅憑《地方志》的一段故事，就想制造“羌族故里”，而該縣羌族人口僅占總人口的幾千分之一。這哪是在弘揚傳統文化？

　　《紅樓夢》是中國傳統名著，于是，南京準備耗資7億資金搞所謂的“江寧織造府”；《水滸傳》也是一部名著，于是，有人想借此制造“水滸文化”的旅游點；甚至“金瓶梅故鄉”也成了繁榮地方文化的“資本”……

　　這些項目與“新圓明園”工程一樣，都是“文化搭臺，旅游唱戲”的功利觀念在作怪。令人擔心的是，這樣的“規劃”不僅可能造成不必要的資金和土地的浪費，更重要的是，助長了文化的浮躁與淺薄。

　　如果“新圓明園”能成為弘揚傳統文化的理由，那么我們又何不舉全國之力去重修萬里長城，再現水上“絲綢之路”，甚至重演一出“鄭和下西洋”的懷古大戲？

　　真正弘揚傳統文化絕不只是去復制一些有形的物品，而是要重視對現有文物和歷史古跡的保護，更要重視傳承傳統文化，發展文化教育，努力提高民族的整體素質，提高民族的創造力、競爭力，傳承中華民族優秀的人文精神，讓中華文明之光照耀世界，為人類文明作出更大的貢獻。

　　因此，“新圓明園”工程被叫停，不只是土地違規問題，更是發展思路有偏頗的問題。這種借文化之名搞偽文化，借著發展之名瞎折騰的現象是應該叫停的。