国产精品乱子伦xxxx裸丨999久久久免费精品国产丨337p西西人体大胆瓣开下部丨亚洲精品成人老司机影视丨欧美人妻精品一区二区三区

　　孫德爾本斯紅樹林、馬祖里湖和芬迪灣分別在哪？這個問題很少人知道。不過，如果你現在來到世博園，就會看到這些“陌生”的名字都在做同樣一件事情——為自己入選“世界新七大自然奇跡”拉票。

　　“世界新七大自然奇跡”的組織方是瑞士民間機構“新七大奇跡”基金會。2007年時其舉辦的“世界新七大人文奇跡”評選曾引發爭議一片，卻也轟動一時。時隔三年之后，“新七大奇跡”基金會顯然想延續之前的成功�！邦A計到2011年11月宣布結果時，全球會有約10億的選票參與投選，” 親赴世博園助陣的基金會創始人伯納德·韋伯說，“我們將把對自然遺產的重視提升到人工奇跡的高度”。

　　他們樂此不疲

　　公元前200年，古希臘哲學家菲隆編寫了一個列表，描述了當時的世界七大奇跡。雖然這其中的大部分早已灰飛煙滅，只剩下孤寂的埃及金字塔，但電影導演伯納德·韋伯卻從中找到了靈感。1999年，他在瑞士注冊了“新七大奇跡”基金會，隨后發起了“世界新七大人文奇跡”評選活動。到2007年7月評選結果揭曉時，該組織聲稱有近1億人參與了投票。

　　不過，這個基于草根視角的活動在成功之余，也引來了巨大爭議。比如中國長城的選票數量曾一度跌出前七，后來在“愛國主義”的助威聲中才逐漸回升至榜首。埃及方面則視之為“鬧劇”，堅決反對金字塔進入“新七大”候選地。

　　雖然爭議多多，但首次競選時的巨大投票量顯然樹立了組織方的信心。在“世界新七大人文奇跡”評選結束之后，“世界新七大自然奇跡”隨之啟動。在評選的第一階段，共有來自多個國家的261處候選自然景觀參評。

　　經過幾輪篩選后，目前活動已進入最后的投票階段。在入圍的28個候選景觀中，既包括澳洲大堡礁、越南下龍灣、韓國濟州島等旅游勝地，也包括阿塞拜疆泥火山、厄瓜多爾加拉帕戈斯島等公眾相對陌生的地方。億萬公眾將從中投票選出7個，最終名單定于2011年11月11日公布�！靶缕叽笃孥E”基金會認為，這些評選出的奇跡將不再是簡單的景觀，而是一種象征，供地球上的每位公民記住并分享。

　　雖然有人對“海選”不屑一顧，但更多的人對此樂此不疲，一些世博會上的國家館也趁機抓住機會向來往游客拉票。如孟加拉館就專門為該國的孫德爾本斯紅樹林舉行了競選造勢活動。不僅伯納德·韋伯應邀前來助陣，孟加拉國家旅游局的官員也專程就競選方案向他“取經”。

　　孫德爾本斯紅樹林是世界上最大的紅樹森林之一，由恒河三角洲及注入孟加拉灣的兩條河流養育而成，其中遍布潮汐河道、泥灘和小島。該地區以動物物種多樣性聞名于世，生活著鱷魚、孟加拉虎和多種珍稀瀕危物種。為與游客充分互動，孟加拉館內特設了一個迷你的孫德爾本斯紅樹林。游客穿上木屐在其中踩上一腳，泥灘上就會留下一個可愛的孟加拉虎爪印。

　　“可以稱孫德爾本斯為‘自然界的威尼斯’，”伯納德·韋伯的建議很快得到了孟加拉方的認同。孟加拉館館長阿巴杜·馬丁還邀請《環球》雜志記者為孫德爾本斯紅樹林投票，“這是上帝賜予孟加拉的禮物，投票的人將有機會前往孫德爾本斯游覽”。在此之前，由于推廣工作欠缺，海外游客普遍認為孟加拉是自然災難頻發的國家，孫德爾本斯也只能藏在深閨中。

　　用“機票+旅游”吸引游客投票的并不只有孟加拉。在一旁的馬爾代夫館，入口處即張貼著大大的“新七大自然奇跡”宣傳畫。館內還配置了多臺電腦，請游客現場為馬爾代夫群島投票。馬爾代夫館工作人員表示，現場投票者有機會進行抽獎，并有望獲得往返馬爾代夫的機票。作為唯一以國家整體來申報的入圍景觀，馬爾代夫希望獲得中國游客的幫助，來完成這一“歷史性的目標”。

　　巴勒斯坦館也參與了拉票活動。該館建筑設計師愛山認為：“對于參選新七大自然奇跡來說，世博會是一個很好的推廣平臺。中國的朋友是如此之多，希望你們除了投臺灣的玉山之外，也能為巴勒斯坦的死海投上一票”。

　　與巴勒斯坦共推死海的還有以色列，該國國家館還啟動了專門的“死海周”推廣活動，“你們去以色列館投票也可以，在這點上他們和我們是統一戰線，”愛山說。根據預測，一旦死海被宣布為“新七大自然奇跡”，前往死海和中東地區的游客數量將增加數倍。

　　商業秀中的積極意義

　　“世界新七大自然奇跡”雖然進行得熱熱鬧鬧，但爭議聲仍沒有減弱。

　　“所謂自然奇跡應該是挺莊重的，這樣的投票法未免太娛樂化了吧，”來自四川的游客方說�！董h球》雜志記者在一些場館也看到，公眾對于較為繁瑣的注冊、投票程序并沒有多少耐心，大部分人都急著逛場館、給世博護照蓋章，真正停下來投票的人很少。不過，場館方對此似乎并不是特別在意�！捌鸫a讓中國公眾都知道了這些景觀。從未曾聽過到略有了解，這也是個進步，”一位工作人員說。

　　在最終公布的28個候選景點中，中國僅有臺灣的玉山入圍，而九寨溝、三江并流等一些廣為人知的世界自然遺產則不見蹤影。記者將此問題拋給伯納德·韋伯，他聳聳肩說：“這就像世界杯，有些球隊很好，但不一定能入選。在初選階段，我們有自己的標準和視角”。

　　“新七大奇跡”基金會并不諱言組織本身已經獲益，但其表示所獲收入除了用于競選和運作外，還將拿出剩余資金的50%來保護這些自然遺產。比如，“新七大奇跡”基金會聲稱已經出資，幫助阿富汗的巴米揚大佛完成了3D虛擬重新設計。

　　對于民間發起的“新七大奇跡”評選活動，復旦大學教授葛劍雄的觀點是，雖然很多專家學者、權威機構不認可這種評選，但也不能說其毫無意義，關鍵是看大家怎么運用它。比如之前長城曾被選為“新七大人文奇跡”之首，如果能了解到究竟哪些人給長城投了票，中國人多少、外國人多少，階層、年齡和職業分布如何，對保護長城、宣傳長城應該是有意義的。

　　來自江蘇的游客、地理教師鄭拓認為，“新七大奇跡”在評選時的互動性、宣傳時的趣味性和推廣時的主動性，都是值得自然遺產保護工作者借鑒的，“像孫德爾本斯紅樹林，雖然早就是世界自然遺產，但一直停留在學術文件上。這次借參選‘新七大奇跡’之際到世博園宣傳、拉票，讓更多的普通公眾了解它，才能更好地保護它”。