国产精品乱子伦xxxx裸丨999久久久免费精品国产丨337p西西人体大胆瓣开下部丨亚洲精品成人老司机影视丨欧美人妻精品一区二区三区

　　如果公園免費開放引來過多的游人，從而導(dǎo)致綠地受損，該如何看待？筆者認(rèn)為，免費公園過于稀缺，難免“獨木難支”，才導(dǎo)致園內(nèi)人如潮涌。試想，如果有朝一日，免費或低價票公園成為主體，以至于免費不再引起人們的關(guān)注時，那么，公園綠地還會被踩成泥地嗎？

　　據(jù)報道，號稱杭州“最美麗花園”的太子灣公園取消收費后，引得全國各地的游客蜂擁而至，20天內(nèi)72萬人次光顧這個面積僅為3個足球場大的地方，公園一半綠地受損被踩為黃泥地。

　　免費僅僅20天，“最美麗花園”的綠地便毀壞過半，美麗形象更慘遭打折。如此遭遇，當(dāng)然不免令人深感惋惜。面對此情此景，人們當(dāng)然很容易將此遭遇與公園的免費聯(lián)系起來，并得出“免費”是公園綠地慘遭破壞的罪魁禍?zhǔn)椎慕Y(jié)論。

　　然而,果真如此嗎？

　　誠然，杭州太子灣公園綠地變泥地的直接原因，是因為游客過多。游客之所以在短短20天內(nèi)蜂擁而入，也確實與公園取消收費不無關(guān)系。如此看來，公園免費導(dǎo)致綠地破壞，在邏輯上似乎毫無漏洞，無懈可擊。既然如此，為了防止公園綠地景觀的進(jìn)一步受損，把免費公園重新納入收費的保護(hù)之下，用門票這一經(jīng)濟門檻來控制游客數(shù)量，似乎也不失為“亡羊補牢，為時未晚”的策略。

　　但是事實上，筆者卻認(rèn)為，因為公園免費初期的綠地受損，便把“公園免費”政策一棍子打死，并得出“保護(hù)公園就該收費”的結(jié)論，其實恰恰是一種誤解。

　　平心而論，公園一免費，便吸引來如此眾多的游客，與其說是公眾奔著免費“蛋糕”而來，毋寧說這正是公眾游園休閑的客觀需求巨大。現(xiàn)實生活中，處處“收費設(shè)卡”的公園其實極大地壓抑、限制了公眾的這一客觀需求。

　　按道理，公園本該是屬于社會公眾的公共資源，尤其是以自然景觀為主體的公園，向公眾免費開放、還景于民更是完全應(yīng)該。我們常說，水往低處流。作為經(jīng)濟人的公眾選擇便宜的公園游玩，流向免費公園這一價格“盆底”，其實完全合乎人之常情。之所以免費公園會出現(xiàn)人流過多并對綠地造成破壞，只能說是免費公園太少，價格“盆底”容量太小所致。

　　基于上述觀點，杭州“最美麗公園”免費后受損，非但不能歸咎于免費，更不能成為公園繼續(xù)收費的理由。恰恰相反，我們應(yīng)以此為出發(fā)點，反思一下在我們居住的城市里，免費公園是不是太少了？公眾可以享受的城市綠色景觀是不是太稀缺了？

　　唯有推出更多的免費公園、或者降低門票價格，順應(yīng)滿足公眾對于游園休閑的客觀需求，真正做到還綠于民、還景于民，“最美麗公園”才不會陷入獨木難支的尷尬境地。