国产精品乱子伦xxxx裸丨999久久久免费精品国产丨337p西西人体大胆瓣开下部丨亚洲精品成人老司机影视丨欧美人妻精品一区二区三区

　　今年端午節(jié)前后，北京、江蘇、浙江、湖南、湖北等地圍繞端午節(jié)舉辦了一系列民俗文化活動，但最引人注目的還是端午申遺的消息。據(jù)悉，目前已由湖北省代表中國向聯(lián)合國教科文組織申報端午節(jié)為人類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作，并已進入初評階段。這不由得讓人們又一下子想起了2005年韓國將端午祭成功申報為人類非物質(zhì)遺產(chǎn)后的爭端。

　　但從今年各方面的反應(yīng)來看，記者感到，與幾年前相比，國內(nèi)對韓國端午申遺的態(tài)度有了些許微妙的變化。中國民協(xié)分黨組書記、副主席羅楊解釋說，隨著對非遺的深入了解，人們開始意識到韓國端午祭與中國端午節(jié)之間的聯(lián)系和區(qū)別。東南大學(xué)教授、中國民協(xié)副主席陶思炎介紹說，早在一千多年前，中國的端午節(jié)就通過各種傳播渠道進入韓國，并結(jié)合當(dāng)?shù)氐牡乩怼⒘?xí)俗、傳統(tǒng)對源文化進行了再現(xiàn)，同時也進行了改造和變異。盡管韓國端午祭是中華文化影響下的產(chǎn)物，但和中國的端午節(jié)在儀式和內(nèi)容上已經(jīng)很不一樣了。“在這個意義上，韓國在2005年將端午祭成功申報為人類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作也是無可厚非的事情。”中國民俗學(xué)會名譽理事長烏丙安也這樣說。不過，最近國內(nèi)一些過度強調(diào)兩者不同的觀點引起了專家的擔(dān)憂。陶思炎說：“異地存在的同種文化現(xiàn)象，在它的原初時期，只要不是平行共生的，就會存在一個源和流的關(guān)系。有些學(xué)者認為韓國端午祭與中國端午節(jié)完全兩樣是很無知的，也極為不妥。”

　　韓國端午祭申遺成功后，中國在非遺保護的觀念上發(fā)生了哪些變化？對此，專家們表達了較為一致的看法。烏丙安表示，韓國江陵端午祭申遺成功，促使中國加強了對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護和傳承，一個直接的結(jié)果就是：現(xiàn)在中國對本民族傳統(tǒng)節(jié)日的保護越來越重視了。陶思炎說，“以前，我們覺得文化遺產(chǎn)不能立即產(chǎn)生經(jīng)濟效益就比較忽略，現(xiàn)在不同了，世界各國都意識到文化是資源、是財富、是軟實力，韓國已經(jīng)將端午祭申遺，我們作為源頭國再放手不管就說不過去了。”

　　“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是人類的共同財富，是民族精神文化的重要標(biāo)識，內(nèi)含著民族特有的思維方式、想象力和文化意識，是一個國家、一個民族文化生命的DNA。”中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護中心副主任田青認為，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)不僅展現(xiàn)出各國人民無限豐富的創(chuàng)造力，而且體現(xiàn)了世界文化的多樣性。同時他也表達了自己的憂慮，“在全球化和現(xiàn)代化進程中，世界的文化生態(tài)發(fā)生著巨大的變化，構(gòu)成民族精神家園的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)受到猛烈的沖擊，有的正面臨著消亡，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護工作極為重要和迫切。”

　　隨著改革開放的日益深化，中國社會正在融入全球化大背景之中，作為一個文化大國，中國如何有效保護自己的民族傳統(tǒng)文化？陶思炎認為，申遺最重要的就是傳承和保護，既要有博物館式的保護，也要利用非遺的元素和符號進行重組，開發(fā)新產(chǎn)品，為現(xiàn)實生活服務(wù)，但那種完全的改變不可取。“但也不是非申遺不可。”在烏丙安看來，如果我們的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護工作已經(jīng)做得很好了，就沒必要非得去申請非遺。

　　“但也不能因為瀕危而畏首畏尾，要有一種世界性的胸懷和眼光。”專家們一致表示。烏丙安說，申遺并不是最終目的，也不在于誰先誰后，最重要的是，我們應(yīng)該研究如何來保護和傳承中國傳統(tǒng)文化及傳統(tǒng)節(jié)日，讓世界人民都來認識中國的傳統(tǒng)節(jié)日，使其為人類文化的多樣性做出貢獻。“其實，申報人類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)本身就已經(jīng)超越了國家和民族的界別。”陶思炎表示，所謂人類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，就是站在世界大舞臺上，既體現(xiàn)了我們對本民族文化的尊重，也體現(xiàn)了對國際文化活動的參與，因而具有文化交流的意義，讓人們通過非遺來了解中國人、中國的歷史和文化。田青說，無論是中國申報的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，還是其他國家申報的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，都是“人類”遺產(chǎn)，不僅屬于中國或某國，而且屬于世界，屬于全人類。為保護人類的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)而起紛爭，不僅有違保護人類文化遺產(chǎn)的初衷，更有愧于我們的祖先，有愧于這些偉大文明的創(chuàng)造者和傳承者。

　　同時，田青也認為，在申報聯(lián)合國教科文組織非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護項目的過程中，參與其中的學(xué)者要客觀、公正、科學(xué)地對待歷史、尊重歷史，弄清古今源流之變，以學(xué)者的態(tài)度，引領(lǐng)公眾，反對狹隘的民族主義，提倡文化的包容性和多樣性，對多國共有的項目，可以由各國政府在學(xué)者的參與下爭取共同申報。對于一些重大的學(xué)術(shù)問題，也可以組織兩國學(xué)者本著對歷史負責(zé)、對人類文明負責(zé)的精神共同研究、認真探討。

　　“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是歷史的產(chǎn)物，如何申遺？態(tài)度應(yīng)該科學(xué)、公正，胸懷要寬廣，提倡包容性和多樣性。要立足民族，走向世界，反對狹隘民族主義和地方主義，要把非物質(zhì)文化遺產(chǎn)作為全人類的精神遺產(chǎn)。”羅楊說。