国产精品乱子伦xxxx裸丨999久久久免费精品国产丨337p西西人体大胆瓣开下部丨亚洲精品成人老司机影视丨欧美人妻精品一区二区三区

　　近日，一則“貧困縣舉債申遺”的報道引發關注。作為國家級貧困縣，貴州黔南布依族苗族自治州下轄的荔波縣為了申請“世界自然遺產”，舉債約2億元。這一“窮負債+資本運作”的模式，潛藏著不少隱患。

　　荔波申遺的超常規“大手筆”，只不過是這些年不少地方掀起的“申遺熱”中一個典型的案例。根據住房和城鄉建設部的統計，目前我國有包括杭州西湖在內的35個項目正式備選申遺。此前，“中國丹霞”六地共為申遺花費十數億元，而專家認為這在國內申遺項目中花費還算比較小的。

　　巨額的申遺款項，未知的效益產出，這不免令人擔憂：真金白銀砸下去，財政申遺“性價比”幾何？如果大手筆的申遺行動沒有嚴格的程序公開，或者缺乏切實的群眾參與，會不會招致“政績工程”的質疑？

　　平心而論，貧困地區發展不容易——逐利的市場資本往往只會錦上添花而不善于雪中送炭，加上資源相對匱乏、項目相對稀缺，“窮負債+資本運作”也是一條不得已的險路。公眾能理解貧困地區脫貧的愿望，畢竟，輸血不如造血，坐而論道不如起而行之。從這個意義上說，無論是經濟發展，或者增進民生福祉，都離不開貧困地區對特色資源的運籌與營銷。

　　自然遺產是一種寶貴的特色資源，無可復制。然而，申遺的主旨在于保護，在于主張對人類文明的傳承責任。遺憾的是，實際操作中，不少地方將申遺視為發展地方經濟的終南捷徑：一方面滿足于“遺產”稱號的爭奪，“申”完則萬事大吉，缺乏配套的保護舉措，坐等天上掉餡餅；另一方面將“申遺”視為坐地起價的法寶，一申遺則漲價，難免有借申遺斂財的嫌疑。一些著名景點的門票價格都在“申遺”成功后“漲”聲一片——而在漲價之后，遺產保護卻鮮有改善。

　　更值得關注的是，過度開發的魅影，一直與遺產保護在暗中較勁。因此，在某些著名遺產地，你會發現老式木門窗鑲上了鋁合金，樓臺轉角處長出了鋼筋混凝土，“超載”的客流、遍地的垃圾……過度市場化，成了遺產不能承受之重。此外，申遺后的“擴容”，也使得部分遺產越來越“返老還童”，敷上了濃厚的商業脂粉，而遺產自身的文化氣息、歷史風貌，在人為的雕琢中日漸式微。

　　貧困地區將申遺作為地方經濟社會發展的突破口，冀望利用自身資源讓群眾生活有所改善，可以理解。但地方旅游業要想成為提振相關服務業、乃至各色產業的龍頭，離不開申遺之外的決策智慧，需要營造出更有競爭力的市場環境。對貧困地區來說，因為財力有限，好鋼就更要用在刀刃上，申遺更要講究“性價比”。這個“性價比”就是：有沒有把遺產保護工作做得更好，有沒有讓群眾生活得更幸福，有沒有讓發展和保護的關系更協調。