国产精品乱子伦xxxx裸丨999久久久免费精品国产丨337p西西人体大胆瓣开下部丨亚洲精品成人老司机影视丨欧美人妻精品一区二区三区

　　一位施工單位的造價人員咨詢問，“最近我們在和甲方搞一項附屬工程竣工結算，可遇上的這位甲方委托的結算審計人員好難伺候，對我報的預算亂砍。主要表現在：

　　1、合同明確的按××建筑安裝工程結算，他卻要按市政定額；
　　2、對監理理的簽證亂砍價；
　　3、半地下室屋面貼地磚綠化工程，所用的材料都是工人從小區往2米高的屋面運輸，他卻不讓算二次搬運費；

　　4、甲方同意的單價他說要再調查市場價后再定。我結算過不少工程，第一次遇上這樣的人，我不太明白，甲方委托的結算審計人員，到底有些什么權力和義務？”

　　很多審計人員搞不清楚審計與審價的區別，把審計中的一套東西應用到審價中是錯誤的。這位朋友所說的情況應是代替業主進行審價的行為，這時，審價人員只享有與業主同樣的合同權力，是一種民事權力，而審計是行政權力。對這位朋友提到的問題，我認為第1、第3條雙方有爭議的話，應是當地定額站有權裁決。即使是鬧到法院，法院還是要定額站來解釋的，這是個技術層面上的問題。第2條所謂亂砍，何為亂？但是可以肯定的是，審價人員只有合同范圍內的權力。第4條屬于亂用職權，如果他認為價不合理，也只有認了，然后對甲方進行行政方面的處理（這才是審計行為），跟乙方無關。