国产精品乱子伦xxxx裸丨999久久久免费精品国产丨337p西西人体大胆瓣开下部丨亚洲精品成人老司机影视丨欧美人妻精品一区二区三区

　　2月6日，由于規(guī)劃與設(shè)計問題，南昌一個使用不到13年的四星級大酒店，在“浪費公眾財富”的質(zhì)疑聲中，被爆破成約4萬噸的廢墟，由此引發(fā)公眾對“短命建筑”的反思。近日，一項對4916人進行的調(diào)查顯示，調(diào)查顯示，85.8%的人表示自己所在城市有過“短命建筑”。對于自己所在城市的城市規(guī)劃，50.1%的人表示不滿意，僅8.0%的人表示滿意。(2月23日《中國青年報》)

　　根據(jù)建設(shè)部的調(diào)查顯示，我國城市目前的經(jīng)濟壽命大約為30年，也就是不到技術(shù)壽命的三分之一，各個城市普遍出現(xiàn)“大工地”現(xiàn)象，形成了規(guī)劃——建筑——規(guī)劃變——建筑變這一惡性循環(huán)。造成這種現(xiàn)象的重要原因就是規(guī)劃短視，造成規(guī)劃的頻繁改變，使得土地性質(zhì)和用途也發(fā)生變化，從而催生了建筑“短壽”現(xiàn)象。

　　如此一來，難怪只有僅8.0%的人對所在城市的城市規(guī)劃表示滿意。這樣的調(diào)查結(jié)果無論對公眾來說，還是對城市管理者而言，都是一種難言的尷尬和無奈。事實上，很多地方規(guī)劃的隨意性強。一些地方領(lǐng)導(dǎo)盲目追求政績，追求短期利益和表面形象，只求在任期內(nèi)能完成幾個像樣的“面子工程”、“政績工程”，以及由此帶來的GDP的躥升，不講綜合效益。同時，一些大型建筑在規(guī)劃建設(shè)時，缺乏專業(yè)的論證，全憑少數(shù)決策者拍腦袋，待下屆領(lǐng)導(dǎo)上任，看著不順眼就一聲令下拆除。如此說建就建、想拆就拆，使城市建設(shè)陷人反復(fù)拆建的惡性循環(huán)之中。也正因為如此，83.5%的人認為“地方領(lǐng)導(dǎo)片面追求形象、政績”是建筑總“短命”的原因。

　　那么，僅8.0%民眾滿意“中國式規(guī)劃”，是對官員們的冤枉嗎?官員們會對此進行反思嗎?會臉紅嗎?這是一個問題的兩個方面。規(guī)劃界早就有這樣的說法，“城市規(guī)劃紙上畫畫、墻上掛掛，不如領(lǐng)導(dǎo)一句話”，其結(jié)果是造成一些編制得不錯、有利于老百姓利益的規(guī)劃因不符合領(lǐng)導(dǎo)的意志而成為廢紙一張。當前，某些領(lǐng)導(dǎo)為了謀取私利，好大喜功，盲目干預(yù)開發(fā)過程以及城市布局，修建一些不能給老百姓帶來實實在在利益的政績工程，使得“長官意志”高于公眾意志，結(jié)果背離了維護公共利益的價值目標。還有的規(guī)劃被指責為有權(quán)有勢的社會階層服務(wù)，而忽略了普通老百姓的利益。

　　可以說，僅8.0%民眾滿意“中國式規(guī)劃”是對城市管理者的無情嘲諷。更應(yīng)明確的是，由規(guī)劃浪費引發(fā)的拆拆建建，使老百姓和納稅人的血汗錢打了水漂，也給政府帶來了高昂的行政成本，影響到了政府信用和公信力。中國城市規(guī)劃學(xué)會理事長、兩院院士周干峙在2009中國城市規(guī)劃年會上曾明確指出，當前城市規(guī)劃工作要解決好兩個問題，一是行政干預(yù)過多，二是被開發(fā)商暗地操縱。如果官員們不加以反思和改進，在筆者看來，對社會來說，建筑總“短命”背后的“中國式規(guī)劃”就會成為我們夢魘般的存在。

　　19世紀英國的建筑理論家拉斯金曾說：評論建筑物好壞，要聽小老百姓的愿望。我們可以認為，評論城市規(guī)劃的好壞，更要聽小老百姓的愿望。永遠將普通百姓的利益放在第一位，既是城市規(guī)劃理念的出發(fā)點，也是其最終歸宿。城市規(guī)劃不能以政府利益最大化為訴求，更不能成為官員利益最大化的表演場所。要知道，普通公眾是城市公共利益的享有者，基于程序民主理論，既然公共權(quán)力的合法性來源于人民，城市建設(shè)不應(yīng)將普通市民排斥在外。因此，僅8.0%民眾滿意“中國式規(guī)劃”就是不滿的表達和對權(quán)力者的嘲弄，官員應(yīng)該對如此低的滿意率感到臉紅和負責，否則，就辜負了民眾的期盼。