国产精品乱子伦xxxx裸丨999久久久免费精品国产丨337p西西人体大胆瓣开下部丨亚洲精品成人老司机影视丨欧美人妻精品一区二区三区

　　就在各地網(wǎng)民大呼建筑“山寨”泛濫的同時(shí)，南京網(wǎng)民在“南農(nóng)試驗(yàn)田”的討論區(qū)貼圖指出，“南農(nóng)體育中心”與“淮安體育中心”是“雙胞胎”。此外，南京地鐵大廈、雨花臺(tái)區(qū)政府大樓等也被網(wǎng)友們無(wú)情地貼上“山寨”的標(biāo)簽。不過(guò)，在建筑大師的眼里，南京的這些作品并不是“抄襲”，最多算是借鑒。

美國(guó)西爾斯大廈邊上的紅色高樓

南京地鐵大廈

淮安體育中心設(shè)計(jì)圖

南農(nóng)體育中心設(shè)計(jì)圖

　　南農(nóng)體育中心VS淮安體育中心

　　網(wǎng)友“水禪心”在“南農(nóng)試驗(yàn)田”的討論區(qū)貼出了這兩個(gè)體育中心的設(shè)計(jì)圖，他認(rèn)為兩位主創(chuàng)設(shè)計(jì)師絕不會(huì)這么“心有靈犀”。

　　設(shè)計(jì)圖上的淮安體育中心是三館合一，而南農(nóng)體育中心則是一個(gè)完整的建筑，被質(zhì)疑“長(zhǎng)得像”的正是主館。有人認(rèn)為,把淮安體育中心的兩個(gè)附館去掉，再把建筑旋轉(zhuǎn)180度就“超像”。

　　金陵中學(xué)鐘樓VS日本同治社大學(xué)鐘樓

　　兩棟建筑因?yàn)椤伴L(zhǎng)相”接近，一度讓北京大學(xué)的研究生、日本早稻田大學(xué)的學(xué)者姚遠(yuǎn)“時(shí)空錯(cuò)亂”：在日本時(shí)感覺是在中國(guó)。

　　據(jù)介紹，金陵中學(xué)的前身是美國(guó)基督教美以美會(huì)創(chuàng)辦的匯文書院，創(chuàng)建于1888年（清光緒十四年），而日本同治社大學(xué)比它早建4年，同是美國(guó)教會(huì)所建。

　　地鐵大廈VS美國(guó)西爾斯大廈

　　地鐵大廈，這棟暗紅色的、讓南京人非常自豪的南京第一高層全鋼結(jié)構(gòu)的地標(biāo)建筑，在遙遠(yuǎn)的美國(guó)芝加哥竟有一個(gè)“孿生兄弟”——美國(guó)芝加哥著名的摩天樓——西爾斯大廈一隅的紅色高樓。乍看真的非常像，樓頂、正面、背面都是如出一轍，惟有側(cè)面南京地鐵大廈用了X形。

　　雨花臺(tái)區(qū)政府VS美國(guó)國(guó)會(huì)大廈

　　“當(dāng)你的汽車行駛到機(jī)場(chǎng)高速路的盡頭，即將進(jìn)入城區(qū)的時(shí)候，你一定不會(huì)錯(cuò)過(guò)一座不同尋常的建筑物。它酷似美國(guó)國(guó)會(huì)大廈，門前卻飄著五星紅旗；建筑樣式個(gè)性張揚(yáng)，不論高度和體量都堪稱地標(biāo)性建筑，它就是雨花臺(tái)區(qū)政府辦公樓，可是它卻是‘山寨建筑’。”這是網(wǎng)友對(duì)雨花臺(tái)區(qū)政府辦公樓的描述，引來(lái)眾多跟帖者。

　　回應(yīng)

　　設(shè)計(jì)者：我沒必要抄襲

　　南農(nóng)體育中心的設(shè)計(jì)者是東大設(shè)計(jì)院的萬(wàn)小梅，其在接受記者采訪時(shí)表示，“我沒必要抄襲淮安體育中心的設(shè)計(jì)圖，之前也沒看過(guò)他們的設(shè)計(jì)圖。仔細(xì)辨認(rèn)，也就是非常局部的地方有些接近，但是無(wú)論是我的構(gòu)圖，還是建筑的緊湊性，都不一樣。”萬(wàn)小梅說(shuō)，自己的設(shè)計(jì)方案是經(jīng)過(guò)專家們一一評(píng)審的。

　　南京農(nóng)業(yè)大學(xué)基建處處長(zhǎng)陳李柱看到網(wǎng)友的帖子后表示：“不像，這個(gè)建筑是東大設(shè)計(jì)院花了好長(zhǎng)時(shí)間設(shè)計(jì)出來(lái)的，是競(jìng)標(biāo)選中的，相當(dāng)適合南農(nóng)大。”

　　說(shuō)起體育中心的設(shè)計(jì)方案，陳李柱說(shuō)，這是萬(wàn)小梅根據(jù)南農(nóng)大的實(shí)地情況，因地制宜設(shè)計(jì)出來(lái)的，非常符合南農(nóng)大的要求。去年設(shè)計(jì)方案還在學(xué)校進(jìn)行了公示，大家都比較滿意。

　　而地鐵大廈的設(shè)計(jì)者是國(guó)家一級(jí)注冊(cè)建筑師高民權(quán)。除了地鐵大廈外，他還先后主持設(shè)計(jì)了南京金陵飯店、上海中央大廈、南京師范大學(xué)仙林校區(qū)全部建筑、南京國(guó)際展覽中心、全民健身中心、美國(guó)俾士麥教堂、美國(guó)明尼蘇達(dá)州摩海州立大學(xué)商學(xué)院等建筑，獲得過(guò)多項(xiàng)國(guó)內(nèi)國(guó)際大獎(jiǎng)。對(duì)于地鐵大廈與美國(guó)建筑的“撞衫”，是意外還是碰巧？由于高民權(quán)最近在美國(guó)休假，幾天來(lái)記者始終無(wú)法與他聯(lián)系上。

　　專家：它們只能算借鑒

　　對(duì)于網(wǎng)友質(zhì)疑的南京“撞衫建筑”，南京大學(xué)建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院院長(zhǎng)張雷有話要說(shuō)：從專業(yè)的角度來(lái)說(shuō)，可能說(shuō)借鑒更合適。“優(yōu)秀的建筑元素完全可以借鑒，只要融入自己的思想，賦予建筑新的靈魂，這就是成功。”

　　談及“非議”最多的地鐵大廈，張雷認(rèn)為這是一件很好的作品。他告訴記者，南京地鐵大廈是南京第一棟高層鋼結(jié)構(gòu)建筑，選擇了鋼結(jié)構(gòu)實(shí)際上就定下了這個(gè)造型。至于地鐵大廈側(cè)面的“Ｘ”也不是故意設(shè)計(jì)出的“不同”，而是結(jié)構(gòu)所需。

　　張雷稱，建筑上的抄襲是很難定論的。一般來(lái)說(shuō)，任何建筑設(shè)計(jì)師在建筑設(shè)計(jì)中都會(huì)或多或少地借鑒一些大師們的優(yōu)秀建筑元素，“主要看你怎么用。借鑒的都是局部，然后用自己的智慧串起來(lái)，有了自己的靈魂，跟環(huán)境發(fā)生關(guān)系，這就不影響它的價(jià)值，即使似曾相識(shí)，也不能認(rèn)定是抄襲。”

　　對(duì)于如潮涌的質(zhì)疑聲，張雷希望網(wǎng)民們能理解建筑，“人和人也有長(zhǎng)得像的。在一個(gè)設(shè)計(jì)師手里，好的建筑設(shè)計(jì)元素會(huì)重復(fù)使用，其他設(shè)計(jì)師也會(huì)參考運(yùn)用，建筑是允許這種局部的似曾相識(shí)。”