国产精品乱子伦xxxx裸丨999久久久免费精品国产丨337p西西人体大胆瓣开下部丨亚洲精品成人老司机影视丨欧美人妻精品一区二区三区

　　大樹進城，不僅成活率低，更對原生地造成生態掠奪，國家林業局日前下令堅決遏制。但專家擔憂：各地正處于快速城市化高峰期，都在夾道歡迎大樹進城，這紙禁令，能有多大約束力？

　　“大樹進城”，即把山區、農村中生長了幾十甚至上百年的大樹買下，移栽到城市之中。數據顯示，從較偏遠地區移植大樹，成本加運輸費，一棵動輒好幾萬元。為增加移植大樹的成活率，還要“特護”，每棵樹要花數百元養護，而且死活還是另外一回事。

　　與其說“大樹進城”是“高價建綠”，不如說是“高價毀綠”。數據顯示，進城的大樹成活率只有30%左右。“高價毀綠”實際上是一種對生態和農村的雙重掠奪行為，是城市利用金錢，將農村和山區最寶貴的資源向城市轉移。這種行為，說輕了是缺乏城鄉統籌的視野，說重了是城市凌駕于農村之上的自利心態，是對農村資源的一種掠奪。

　　城市需要良好的生態環境，然而城市生態環境的改善不能以犧牲農村生態環境為代價。城市需要綠色，需要大樹，但是城市的大樹還要在城市里長起來。少一點急功近利，多一點高瞻遠矚；少一點想當然，多一點實事求是，城市會綠得更快。急功近利也罷，貪大求洋也罷，城市綠化的“生態鋪張”，顯然是決策者畸形政績觀在城市綠化上的反映。因此杜絕“生態鋪張”，執行國家林業局的禁令，最有效的辦法，還在于落實決策科學化，落實問責制。　　(來源：廣州日報)