国产精品乱子伦xxxx裸丨999久久久免费精品国产丨337p西西人体大胆瓣开下部丨亚洲精品成人老司机影视丨欧美人妻精品一区二区三区

　　《東山洋樓停拆，決策程序亦須修正》，就東山新河浦的小洋樓拆除被市政府緊急叫停事件，呼吁創新決策程序機制，增強民意表達的實際影響力，鼓勵業主法律維權等等。

　　貴報昨日社論《東山洋樓停拆，決策程序亦須修正》，就東山新河浦的小洋樓拆除被市政府緊急叫停事件，呼吁創新決策程序機制，增強民意表達的實際影響力，鼓勵業主法律維權等等。這群清水紅磚、歐式水刷石徹成的洋樓別具一格，有了近百年的歷史，承載了廣州人太多不可撼動的記憶。雖然剩下的兩棟得以保留，已拆的要復建、恢復原樣，但文化價值將大打折扣。這些小洋樓保存下來的確有太多的幸運成分，怎樣在設計、規劃、聽證等一系列過程中保證不再上演類似的糾纏，真的有太多的觀念與行為需要修正，給市民一個交待。

　　修正文化理念。曾幾何時，廣東省提出建設文化大省，廣州也要文化立市，口號相當響亮。但在金錢和利益面前，文化建設似乎走向了一種極端，好像能產生多少產值的動漫等產業，要不建豪華歌劇院等場所才能貼上文化的標簽，管它是否曲高和寡、離市民有多遠。而身邊的名勝古跡、嶺南獨特的民風民俗等，無法體現政績，破壞順理成章。保留和保護祖輩留下來的文化傳承，傳遞給子孫后代同樣不可或缺。像西關、紅園等建筑，融入了市民的感情中，支撐著他們的靈魂，不就增加了對城市的認同感？培育廣州的文化，也許就該從扎根于這片土壤開始。

　　規劃也引入問責。如此反反復復，消耗了大量的社會成本，據說要合理賠償開發商，也將浪費納稅人的錢。設計、規劃過程中是否合法、科學、公正，市民抱有質疑的態度也很正常。既然9年前東山小洋樓就列為了文物保護區，三年前廣州市政府頒布了《新河浦歷史文化保護規劃》，去年又獲得了大都市獎二等獎，說明有著法理的支撐。為什么規劃部門置法律不顧，造成今天的損失？不敢妄自猜測背后是否存在著貓膩，但應該也必須有人擔責，不能一拍腦袋了事，毫無敬畏法律與文化之心，他們沒受到一定的懲誡與教訓，將來可能還會犯同樣的錯誤。城市規劃引入問責制度，有關部門才會慎重行事，依程序辦事，聽市民的呼聲，而不是留下爛攤子難以收拾，他們卻總能平平安安。

　　另一方面，雖然此前文物部門多次希望保留東山小洋樓，但幾乎沒起到作用，是他們的聲音微不足道，還是無力改變困局？可以發現文物部門在城市規劃、建設等環節中的角色非常尷尬，顯得底氣不足。由此可見，在將來的城市建設中，尤其是涉及到名勝古跡，文化部門要挺起腰桿參與其中，發出正確且有力的聲音。如何協調相關部門的功能和建議，需要建立一套完整的機制，從法律和法規的高度各行其事、各司其責，堵塞各式各樣的漏洞，既要防止部門扯皮，又要避免一言堂，考驗政府的執政水平和執政能力。

　　在廣州的高樓大廈之間，有點歷史的古建筑已經非常稀缺了，當有一天拆除得什么也沒有了，想要再彌補就真的悔之晚矣！何不從現在開始，在城市建設與文化保護的博弈中，依靠完備的機制與體制，找到一種利益的平衡點，防止再出現東山洋樓拆與不拆的拉鋸戰？如果次次都需要書記、市長等強勢介入，東山洋樓的幸運就僅僅是個案罷了，而且不會長久！