国产精品乱子伦xxxx裸丨999久久久免费精品国产丨337p西西人体大胆瓣开下部丨亚洲精品成人老司机影视丨欧美人妻精品一区二区三区

　　近日，嵩山申遺擱淺，中國申遺首遭不利。十五年來的申遺路走得順當，此次，五臺山申報自然遺產失敗，嵩山整體卡殼，此前被連續的一次性成功所掩蓋的困境多少浮出了水面。

　　在國外，嵩山少林與李連杰一樣出名，中國武術譽滿全球，文化上的阻力應該較小才對，此次受挫想必另有原因。一些報道指出，倉促準備和過大的申報規模導致申遺受挫。輿論則直面嵩山建筑群的內在問題，將矛頭直指少林寺，認為過分的商業化損害了文化內涵，不加節制的旅游破壞了嵩山的自然和人文環境。

　　少林寺似乎早已習慣了成為輿論焦點。商業化的勢頭可謂大張旗鼓，手機號亦可開光，寺廟亦可連鎖，和尚的生存新模式惹人爭議……文化遺產的商業化之路由是成為一個吊詭：信息時代下的文化消費，究竟是在消費文化，還是消費文化遺產本身。

　　商業寄生于文化遺產在中國早已不是新鮮事。地方政府將文化遺產的經營權轉讓給企業，以股份或合約方式獲利，實現所謂雙贏，這種做法遍布全國，也是出了名的“雙刃劍”。而更為人詬病的是，不少企業都有政府的背景，政企不分和巨額灰色收入都使這種做法飽受非議。

　　嵩山申遺的擱淺也許折射出了我國遺產保護事業潛伏的結構性困境：各類經濟主體已發展起來，加之地方財政困難，以文物養文物的模式勢不可擋，那么現行的以國家財政統攬一切的文物保護法，就與現實存在著極大的沖突，較之其上世紀八十年代母本所處的時代背景，其可操作性面臨空前的挑戰:是否需要新的法律與政策規范文化遺產事業，可否給與企業模式多一點法律空間，進而進行切實有效的約束？地方政府和文物部門如何從開發的隊伍中剝離出來？如何給國家財政減負以便顧及那些邊緣化的文化遺產？當發生惡性事件時，文化遺產的所有者，即國家，該通過何種手段經由何種程序收回經營權，以防止情勢惡化？這一困境的出路顯然仍需要探索。

　　申遺本非一日之功，保護遺產更是任重道遠。據悉，嵩山的申遺路還在繼續，相關部門對一年后的申遺成功志在必得。然則，嵩山最終要面對的不是世界遺產大會，而是國內公眾雪亮的眼睛。要讓世界遺產之稱號名副其實，嵩山和中國所需要的時間又豈止一年。