国产精品乱子伦xxxx裸丨999久久久免费精品国产丨337p西西人体大胆瓣开下部丨亚洲精品成人老司机影视丨欧美人妻精品一区二区三区

    安徽泗縣是“中國民間文化藝術之鄉”，但這個“文化先進縣”為開發房地產，毀壞了文物保護單位釋迦寺，原址通過競價拍賣，成當地“地王”。

    為了開發房地產而毀壞千年古跡，類似行為在一些地方早已有之。在江蘇鎮江，13座宋元糧倉雖有“2009年全國十大考古發現”的“護身符”，但仍被毀于“如意江南”的樓盤開發中；在湖北鄂州，始建于東晉時期的文物保護單位城隍廟，同樣面臨被開發商拆除的命運，當地百姓甚至組建了“護廟隊”……類似的開發行為一旦得逞，地方政府無論從中獲得了多大的收益，帶來的損失都將是無可估量的。為什么這筆最簡單的賬地方政府官員卻不會算？

    筆者以為，一個原因就是“盲目”。在部分地方官員追求政績的沖動之下，再具有歷史和人文價值的東西，也比不上GDP的增長和光鮮的城市外表。這種盲目政績觀的存在，會攪渾清醒的頭腦和影響最簡單的判斷。這部分地方官員一葉障目，不再考慮如何妥善保護遺跡，不再考慮是不是對得起后代子孫，文化名勝和遺跡在他們眼中已如敝履。

    另一方面也不排除部分地方官員根本上就是一個“文物知識盲”。在建設現代建筑和道路交通上，表現出異乎尋常的熱情，而在對待古代遺留下來的歷史財富之時卻表現得極為冷漠，這一定程度上與不能真正認識到歷史名勝古跡的價值有關。一些地方屢屢搞出用現代建筑來“狗尾續貂”古代建筑的把戲，甚至專門拆除古建筑用現代建筑來替代，就是這類“文物盲”官員的表現。譬如：在絲綢之路上的古城天水對明清古建的大規模拆除，使全城2000多古建僅剩百余座，取而代之的，是粗陋艷俗的仿古建筑；在福建古城建甌，原本深沉完整的古城門上，偏偏狗尾續貂地續建一座不倫不類的門樓。如此種種，怎能不令人痛心？這些現象與官員在保護古建筑上的“弱智”和“弱視”有關。

    解決一些地方政府和地方官員在破壞古建筑時的“拍腦袋”行為，根本上需解決好上述“兩個盲”。一方面嚴格限制地方官員的權力之手，在重大決策之前應以制度性的限制和規定，賦予社會公眾和專家群體、人大政協機關充分參與決策的權利，而不是“一把手”說了算。同時，糾正不當的政績考核模式。像上述新聞中提到的安徽泗縣將文物保護單位釋迦寺毀壞的丑聞，其實就與不當的官員政績考核和激勵模式有關，否則，一個被文化部授予的“文化先進縣”的官員不可能不知道文物的價值。在明知價值的情況下卻大肆破壞，只能說明是政績考核的不當讓官員們“鬼迷了心竅”。另一方面，應對部分無知的官員“掃盲”,給他們好好補補文化歷史課。如果一個官員連最起碼的文物保護知識都學不會，就說明能力有問題，也不該當這個官。