国产精品乱子伦xxxx裸丨999久久久免费精品国产丨337p西西人体大胆瓣开下部丨亚洲精品成人老司机影视丨欧美人妻精品一区二区三区

　　藏家建言 別總拿花梨木說事

　　高金義（山東木雕收藏家）：這樣的類似報道，我看過很多，總覺得缺乏新意，為什么老拿花梨木、奔馳來說事？其實它們之間完全沒有可比性。

　　炒作者聲稱，崖柏的“收藏價值堪比花梨木”、“兩輛奔馳也不換”，明眼人一看這就是拿花梨木、奔馳往崖柏身上貼金。炒作者聲稱的花梨木，雖然沒有說是黃花梨還是其他什么花梨木，但是可以看出，應該是指黃花梨，因為現(xiàn)在眾人都知道黃花梨的價格十分昂貴。所以同樣是木頭，必定是要和黃花梨相提并論才能更加凸顯其價值。

　　至于奔馳汽車，也因為其在社會上已經(jīng)有一個價格標準，所以與奔馳相比，人們也就大概能推測到崖柏價格了。花梨木、奔馳，或許也是因為它們在一定程度上成為一種身份、財富、品位的象征，所以才會被拿來和崖柏相比，成為制造崖柏收藏價值與投資價值的“幫手”。

　　花梨木、奔馳真的可以拿來作為一個價格標桿嗎？我看未必。花梨木只是一個籠統(tǒng)的說法，它分為好多種，每種的價格都不一樣，從幾百元到幾萬元一斤不等，那么崖柏到底是和哪種花梨木的價格相似呢？沒有人能告訴我們。

　　至于和奔馳車相比，我覺得也并不存在可比性。奔馳車的檔次也分好幾種，價格相差較多，那炒作者所說的“奔馳車”又是什么級別的車呢？

　　另外還有一點，雖說花梨木和崖柏都是木頭，都可以欣賞，但是花梨木能制作成家具，作為家具欣賞，也可以從木紋等方面去欣賞，而崖柏更多的是從造型和雕刻工藝等方面去欣賞，卻從來沒聽說過做成家具的。所以我認為，即便都是木頭，也要看它們之間是否有可比性，而不是簡單地從價格方面來相比。